中國必勝提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
康凱瞪起眼來，有什麼道理啊？要想贏人，要麼劍法高於人，要麼盾牌堅於人。我不敢說劍法高於人，可連盾牌都不讓舉，輸了有理，贏了是過，這是什麼邏輯？
哥，你冷靜點。陸雅池替康凱擔心。
你讓我怎麼冷靜？楚副司令講過，接力捧在我們手上，我們不能左盼右顧，只有悶著頭拼命地跑，沒有必要考慮最終是誰在衝刺撞線。
康凱組織“智囊團”不能不說是受龐承功“多國顧問團”的啟發，你搞外國顧問團，我搞中國智囊團。他把任務交給了柳成林，柳成林對這事特別賣力，他從方方面面找到了八個專家，把他們請到了猛虎旅。
現在，我把咱們“智囊團”的有關學者專家向領導介紹一下，柳成林成了座談會的主持。這位是於教授，於教授是研究中國革命鬥爭史的專家。
於教授向大家點頭示意。
這位是歷史研究所吳主任，著有《中國古代戰爭史》等專著。
吳主任起立向大家示意。
這位是宗教文化研究所的閻副所長，是研究易經、道教的的專家。
閻副所長笑著點點頭。
今天到會的還有孫子兵法研究會的張教授，天文地理學專家歐陽主任和方術專家李力女士，他們都是在各自的專業裡有過重要研究成果的專家，雖然沒參加過軍事演習，但對如何打敗“多國部隊”很有興趣，將從各自研究專業出發，為我們打贏藍軍獻計獻策。旅長，你看……
康凱站了起來，各位專家，我代表猛虎旅全體官兵向你們表示熱烈的歡迎。有關這次演習的基本情況你們已經有所瞭解，我們希望能更多地聽聽來自學術界朋友的高見和設想，進一步開拓我們的視野，請專家們暢所欲言吧。
於教授先發言，有關演習的資料我都看了，擺在我們面前的難題就是一個，這一仗怎麼以弱勝強，以劣勝優？我們在裝備技術方面比藍軍還有相當的差距，你們提出“劍不如人，劍法不能不如人”的口號。我以為，針對這次藍軍優勢的現實，這個口號在指導思想上有點勉強。如果劍不如人，我們就應該避免比劍，不要與敵華山論劍，應該換個思路，劍不如人，能不能做到盾比你堅，矛比你長，刀比你快，錘比你重。也就是說，你打你的，我打我的，避其所長，擊其所短，這就是毛澤東的軍事思想的核心——靈活機動的戰略戰術。不知當否，供參考。
康凱和梁明輝點頭稱許。
閻副所長髮言，我研究周易多年。生生之謂易。易就是指變化。強弱之間、勝敗之間、優劣之間可以說是隨時隨地隨機地不斷變化著，戰爭也是一樣。老子的自然哲學指出，人法地，地法天，天法道，道法自然。天地間的自然現象是有規律的，規律就是法則，而變易是現象，不易是法則，藍軍之強只是一種現象，不可視為永久的法則，與強敵作戰，應立足於變易。如乾卦大象中所說，天行鍵，君子以自強不息。本人以為，正如毛澤東老人家所說的，在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人。我們只有敢於勝利，又善於多變，乃天助也。
txt小說上傳分享
《沙場點兵》第四部分（29）
康凱和梁明輝等軍人認真地聽著。
吳主任發言，方才於老和閻先生所講的與我所見略同。我是研究歷史的，中國一百多年的近代史，實際是一部中華民族蒙受屈辱的血淚史。但是，自從中國共產黨明白了槍桿子裡面出政權的道理之後，還是這塊版圖，還是這片戰場，還是我們中國人，還是敵強我弱的態勢，可中國從此就由失敗走向勝利，直到新中國的建立。究其原因，是什麼呢？是因為指導戰爭的思想變了，新的戰爭理論誕生了，那就是中國共產黨領導下的人民戰爭。閻先生剛才所講的變與不變、現象與法則的關係用於現代戰爭，那就是人民戰爭的法則不會變，而戰法卻要隨形勢之變而變。前不久中央軍委的首長就提出了這樣一個命題，要重視研究高科技條件下的人民戰爭……
康凱、梁明輝對視了一眼，似有茅塞頓開之感。
張教授說，我們人民軍隊在幾十年的革命戰爭中曾經創造過無比輝煌的戰績，曾經出湧現出一大批傑出的軍事家，創造了許許多多中外戰爭史上的著名戰例，四渡赤水，平型關大捷，七戰七捷，孟良崮戰役，三大戰役，渡江戰役等等等等，這些不僅僅是我軍的輝煌歷史，也是我們一筆寶貴財富。我們在研究外軍的同時，千萬不能忘記研究我們自己的……
康凱認真地在本子上記著。
病區的活動室裡
