誰知道呢提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
他們很詭異的實現了全族同等，沒有官員，沒有酋長，卻更加詭異的異常嚴格的遵守部落的規則，那麼，連統治階級都沒有的前提下，經典的階級論法律本質就成了笑話。
不如說少數種族的蟻人族，他們全員都是為蟻后而生，都為蟻后服務，但實際蟻族人根本沒有自我，他們成功的將所有的意志聯合成一個整體，全族都只有一人的前提下，誰統治誰很難說清楚，蟻后被犧牲也是常事。
比如說都是死人的亡靈種族，還有社會結構更加詭異的龍族……
這樣的情況並不是少數，在這個世界，精靈、人類社會的嚴謹周密、貴族和平民的階級性才是少數派，比白銀矮人更加奇怪的社會結構我都不知道見到了多少。
在大部分種族並沒有建國的前提下，依舊使用階級意志論作為法律的法理基礎，顯然是一個笑話。
若依舊使用這樣的法理基礎，前世世界那個“惡法也法”的駁論將越演越烈，甚至變得根本無法解決。
抽象的理論或許難懂，那麼，舉個例子，暴君的暴政、恐怖組織的內部制度、殺手社會你死我活的潛規則也被承認為法律的話，那麼，新生的法律之力，將成為惡徒和暴君手中最強有力的武器。
看起來這是抽象的理論思考，但實際上，為“法律”的本質進行詮釋，是給法律這個概念進行定義，是法律之力的誕生、發展的源頭，就如給聖光定義為“淨化”一般。
在意志既力量的艾希，思想上的不嚴謹，絕對是一場災難。
基石若出了問題，上層建築就算不會坍塌，也遲早會長歪。
“難道法律僅僅只是統治的根據嗎？他引人向善、懲戒惡徒的社會功能，就能夠被簡簡單單解釋成‘維護社會穩定’的功能嗎。或許，那一份善意和社會功能，才是它的真正本質。”
最終，在這個世界的根源法典上，我放棄了曾經當做“聖經”的經典理論體系，根據這個社會自身的特性，提出了我個人對於法律的理解。
“他，應該是引人向善的。”
從此刻開始，艾希法典和某國法典已經完全是兩回事，“惡法也法？”的爭執從一開始就不可能發生，暴君的惡法從一開始被剔除在法典之外。
“他，應該是平等對待每個犯罪者的。”
從那刻開始，律法之力只因罪行而行動，不會因為對方的身份、力量不同而所有偏移。
“他，限於神之律和人之法……。”
當我一條一條的進行定義完畢之後，卻很詭異的發現，一個被舊時代人類社會所唾棄的行徑，卻成了我的“法律”的最佳解釋。
“……。居然會是血腥而原始的……。同態復仇。”
名詞或許是法學上的特指，但實際意義卻非常簡單。
“以牙還牙，以血還血。”
傷害者、殺人者，做了多少惡行，就會被同樣對待，挖眼者被挖眼，殺人者被殺死，在原始的部落社會，大部分情況下是被受害者的血親執行復仇的，因此，它還有一個名字……。血親復仇。
由於太過野蠻和殘忍，過於殘酷，早就被近代國家淘汰。
但或許正是因為這個世界同樣太過殘酷和野蠻，最終，我的法律之力，卻是以這樣的載體出現在世間。
它以更加殘酷的手段威懾惡徒，即使生前逃避了審判，事後一樣會被追加刑罰，沒有人能夠例外。
它賦予了受害者復仇的權利，當惡徒的行徑被放置在陽光之下的時候，當冥河的大廳法典中記錄了凡人的歷程後，那沉重的罪行，最終將化作勒死他的絞索。
它賦予了無辜者和弱者必須的安全感，因為那些暴徒的首級，依舊高高懸掛在城牆之上，震撼著後來者的抉擇。
它賦予了執法者和守護者無雙的利刃，他們是弱者和平民的守護者，更是受害者的復仇代行者。
很明顯，這很偏激，很血腥很野蠻，很不講道理。
但在這個殘酷的世界，若依舊使用現代律法……。那連死刑都開始廢除，花錢就可以保釋的“和平時期律法”，才是真正的不適合時代的傻瓜。
舉個最簡單的例子，若我依舊使用舊時代的法理作為律法的基礎，那麼，我的公正騎士們，即使遇到了殺人的惡行，也要如舊時代的警察一般，先收集證據收集證言，然後把罪犯送上法庭接受公正的審判……。從某種意義上來說，他們甚至會不如舊時代的警察，因為規則之力遠比制度更加死板和愚蠢。
值得一提的，就
