無組織提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
作。
對有短線技術的，敢於冒險的，且有把握空倉後留著資金的，可以先賣掉包鋼稀土，等待包鋼稀土的慣性下跌結束，等股價跌到6元左右的低位再撿回來。
而像笨笨這種股民，基本上不懂炒股技術，在割肉後也不能堅持空倉，這段時間則建議繼續採取死捂方式，鎖倉不看盤，靜待大盤和包子反轉。
盟友第一個站出來支援丁旭：“同意奇蹟的觀點。從技術指標上來分析，包子的短線確實不妙，還會有慣性下跌。但從中長線來看，包子已基本見底，有閒錢的群友，過兩天就可以去抄底了。有技術的可以做短線降低成本，沒技術的就死捂不動。”
車牌則第一個站出來反對丁旭：“技術指標這東西還有用嗎？至少對包子是沒用的！從63塊跌下來，每次都有人說超跌了，要反彈了，最後還不是跌到了七塊？”
丁旭苦笑了一聲，說道：“車牌你太偏激了，技術指標還是有參考價值的！”
車牌追問道：“有什麼價值？”
“不想當韭菜的話，你就得有主見！而炒股技術可以幫你作出決斷，不至於盲從。”丁旭無奈地嘆了口氣。
之所以會有這麼多新股民成為韭菜，是因為很多新股民把股票當成了彩票，把買股票當成了下注，認為炒股技術是沒用的，能否賺錢全憑運氣。哪怕出現了虧損，他們也始終認為這種下注辦法是有效的。
他們還堅信，只要自己還有本金和運氣，就總有翻身的機會，正所謂有賭未為輸！
炒股，是最容易學會的賺錢方法，也是最難學會的賺錢方法。
說容易，是因為只需要往賬號裡存入資金，花一兩分鐘買入一隻股票，運氣好的話，就開始賺錢了。
說難，是因為很多人炒了十多年股，依然是嚴重虧損，離盈利還有很遠的路程。
曾有新股民問老股民：“炒股聽股評家的能賺錢嗎？”
老股民回答：“不一定有用，很多股評家是騙人的。”
新股民又問：“那憑小道訊息和內幕呢？”
老股民回答：“也不一定有用，有時反而是莊家佈下的陷阱。”
新股民再問：“那買業績好的績優股、藍籌股呢？”
老股民嘆氣：“銀行股都是藍籌股，很多人買了之後卻一直虧錢。在中國股市裡，業績是不能決定股價的，虧損股往往漲得更好。”
新股民最後問道：“那靠技術指標能賺錢嗎？”
老股民實話實說：“技術指標有時準有時不準，有時有用，有時害人。”
新股民於是得出了最後的結論：“這也不靠譜，那也靠不住，說明炒股就同如賭大小，都是50％機率，要麼漲，要麼跌，反正要靠運氣，所以根本不用研究什麼技術指標和基本面、訊息面。”
這種新老股民之間的對話，幾乎每天都在發生。
而很多場對話的結果，是新股民認為炒股不需要技術，不需要過多地分析，只需要運氣。
一些老股民天天研究技術指標，最後卻虧得一塌糊塗；一些賣菜的大媽只是憑直覺買入股票，之後便賺了大錢，收益遠超專業人士……這些故事為新股民的“技術無用論”添上了絕妙的註腳，被新股民們津津樂道。
這種“技術無用”的結論流行開來之後，就導致新股民不願意深入學習技術，也不習慣於在買股前獨立思考，全靠別人推薦或憑自己的靈感買入股票，之後就被迅速套牢，成為了主力眼中可愛的韭菜小夥或韭菜姑娘。
而在丁旭看來，技術流是試圖找到一種致富的科學方法，出發點是對頭的。只是世界上沒有絕對可靠的技術分析方法，因為所有技術指標都是有一定缺陷的，而且技術指標是無法對付“騙線”之類的手段的——只要主力願意拿出資金來做，不管什麼樣的技術指標，主力都能做出來。
所以如果過於迷信技術指標，全憑技術指標去炒股，無異於按圖索驥，是比較危險的，必須結合基本面的分析來進行，相互印證。這樣一來，雖然有時仍然會失敗，但大多數時候還是有作用的，有時甚至能透過技術指標找到黑馬，大賺一筆。
因此丁旭認為，炒股技術肯定是有用的，至少可以為自己買賣股票找到一個充足的依據，不至於亂買亂賣，這樣也就能減少盲目的操作，儘可能地避免虧損。
開車，必須學開車的技術。醫生動手術，也必須學習相關的技術。而炒股既然是一種商業活動，當然也有技術規則和技巧。那些對技術指標一知半解，
