第23部分 (第3/4頁)
瘋狂熱線提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
？想一想，如果真的這樣，確實，會前功盡棄！
至於《平凡的世界》，有人說，一個是省委書記的女兒，一個是農民的兒子，田曉霞與孫少平兩人身份地位過於懸殊。如果廝守了，《平凡的世界》則會從現實主義變成浪漫主義，成為公主和農夫的童話，藝術性也會大打折扣！而且，接下去的情節會很難安排。究竟是讓田曉霞放棄自己的志向興趣到煤礦屈就孫少平，還是讓田曉霞動用父親的關係調孫少平到省城謀一份體面的差事？無論如何，都會影響兩人的形象。於是，安排其中一人英勇犧牲，既維護了主題，又無損於主人公形象，甚至昇華的主人公的形象，這應該是一個不錯的選擇。
其實，讀書至少應該有獨特的想法，而不是隨波逐流式的發表感想！路遙先生這樣的構思，是屬於一種微妙的“偶然”！當然，這種“偶然”對於他個人來說，是一種“必然”。
倘若一定要設定成這樣的情節，才稱得上獨一無二，那麼，《笑傲江湖》是不是在結局的時候，也要將任盈盈或令狐沖選一個出來犧牲？如果那樣的話，我就不會將唯一的筆名定為“令狐”！
田曉霞犧牲，固然有一定藝術感染力。但是，與孫少平廝守了，不見得就會折扣所謂的藝術性！如果真的要拘泥在現實主義、浪漫主義等形式來評述，那麼，我們可以說，當田曉霞與孫少平廝守了，《平凡的世界》則不再是一項逼人沉思的寓言，而是一卷催人憧憬的詩篇！
當然，我們還是回到路遙先生的思路！
路遙先生為什麼要這樣設定呢？田曉霞這樣的犧牲，是不是過於殘酷呢？然而，想起路遙先生的英年早逝，又何嘗不揪心？倘若田曉霞還活著，必然可以與孫少平一起！倘若路遙先生還活著，必然可以繼續藝術之路上的求索！
這不是那些刻意製造悲劇來煽情的卑劣手法！這是殘酷的現實！
田曉霞以“先天下之憂而憂”的精神挑起了整部小說的宗旨！其實，這也是路遙先生的縮影！也許，路遙先生並沒有意料到自己會英年早逝，希望自己是孫少平式的勇敢者。然而，他的潛意識中，早就以田曉霞的大無畏精神透露了自己的意志！
其實，在紛嚷的社會環境中，田曉霞這個美好形象身後所代表的世界，應該是路遙先生所憧憬的人間天堂！如果將田曉霞與孫少平的關係單純地停留在愛情角度來看，恐怕會漏失某些資訊。令狐竊以為，田曉霞很像《紅樓夢》裡的林黛玉！過多的憧憬，終究抵不過現實的殘酷！她的犧牲，暗示著某種理想或主義的遙不可及！而孫少平比賈寶玉更加進步，他沒有“白茫茫一片真乾淨”的消極，只是咬咬牙，繼續跋涉人生路，這暗示著為了那種理想或主義，再悲傷、再不盡如人意，也要努力追求！他，更相似於周星馳《大話西遊》中的孫悟空，讓人心頭湧起一片酸溜溜的感覺，幾至窒息！天啊……
哎，好了，關於田曉霞及孫少平的評說，可以告一段落。
《平凡的世界》中的女性，儘管從表面看起來不是第一位置，但是，這也類似於國畫的著墨處與留白的微妙關係！
如果說田曉霞是一個死的悲劇，那麼，田潤葉則是一個活的悲劇！前者死別，後者生離。田潤葉，一個知書達理、端莊嫻雅的女子，可憐的是她的愛情，卻被孫少安拒絕。儘管孫少安是由於妄自菲薄、不敢愛，但是，他的做法，未嘗不是有著“閏土”式的愚昧……
唯一幸運的愛情，只是——孫蘭香！她從小自立、自信，擁有過人的天賦和美貌，並且，有著美好的未來。也許，這是路遙先生在田曉霞、田潤葉悲劇之餘佈下的一個隱約憧憬！
——————（04）以小見大描述現實社會——————
心裡沉沉地，現在大略縱論整部小說！
社會的物質文明總是要發展，人們的精神文明總是要昇華。
路遙先生揭示了社會主義初期社會大變革，歌頌了農民頑強的生命力！孫少安等農民傑出代表，在時勢到來之際，他們展示出令人讚歎的創造力，從而推動了社會的發展。
當然，人們的精神文明仍然存在與生俱來的劣根性，那些劣根性也都受到毫不留情的批判。例如，實行家庭承包制“分家”時，農民展示出他們小農意識的自私性和破壞力，“哪怕是一根半韁繩，也要剁成幾段麻繩頭，一人拿走一段……不能用就不能用！反正我用不成，也不能叫你用得成！”還有，就是孫少安初次創業失敗時村民們所表現出來的冷漠、刻薄、短視……
關於縣、鄉兩級幹部，則是描寫他
