大刑場1927

第10部分 (第1/4頁)

批准而擅自行動的嚴重錯誤。試想，俞志銘在毫不知道這群工人底細的前提下擅自外出聚會，並喝了不少酒，結果弄得自己暴露身份不說，還造成亞興紡織廠的工作開展受阻，應予處分。

散會的時候，方於才還暗示，最好這回大家能夠齊心協力團結一致，乾脆直接將這個大少爺開除出黨了事。

方於才理由也很充分。遠的不說就說他那次發言，繞著圈子說了老半天，最後露出了餡兒——而且還是個不小的餡兒：他如此挖空心思，原來是想叫北伐軍散夥，北伐軍將士都回家抱孩子去！瞧這險惡居心，已經不是簡單的消極革命了，那簡直就是唱革命的反調，簡單些說，就是反革命。

所以這一回方於才信心十足。當初他把俞志銘派到廠裡做工，就是想讓他吃點苦頭，體會一下勞動人民的日子，當然如果他吃不了苦，主動退黨，那是最好。就算不退黨，向他討個饒也不錯。他沒料到俞志銘居然使出這招，才幹了一天活兒就因某種“迫不得已”的原因撤了回來。這使他有些惱火，感受到了駕馭一個不聽話下屬的難度，同時也暗喜，他總算找了東風可借，有了把這隻害群之馬踢出去的可能。

張雁林一直在猶豫著。

如果只是紀律處分，或許他當場就投了贊成票，在校友情分與組織紀律之間，他肯定會支援後者；可現在方於才的意思竟是直接開除俞志銘，那問題就大了，就不能貿然行事了。

他決定單獨約見俞志銘，再聽聽他的說法。

可是，俞志銘的辯解雖然長篇大論，卻蒼白無力。

“天地良心，我真不是想……”——這是有力的辯解嗎？

張雁林與俞志銘兩個人散著步，繞著那座著名的紫金山麈走了整整三圈，俞志銘的賭咒發誓也至少重複了十遍，但張雁林最終也沒能從這些辯解之中尋找到有用的依據，他唯只在俞志銘的眼裡看到了一種迫切與焦急，同時，還有一絲被冤枉的無辜。

可這些仍然救不了俞志銘，事實上，若非俞志銘還準備了最後一招，張雁林這回可就真愛莫能助了。

又一次會議在碧玉巷閣樓召開，張雁林進入會場的時候多數人已經就座，唯一令他意外的是今天坐在主持人位子上的人竟不是方於才，曲楓來了南京。

“小俞到底犯了什麼錯，以致一次會議就透過了開除的決定？”例行的支部會議結束之後，蘇德信照例去門口送客，閣樓裡只剩下方於才和張雁林的時候，曲楓問起了這件事。

“您是說俞志銘嗎？”方於才的目光在張雁林臉上停留了一下，又轉向曲楓，“俞志銘平日不遵守紀律，不管開會還是派任務，他不是遲到就是缺席——當然這些都是可以批評教育的小錯誤，口頭批評一下就可以算了；但是這次派他去亞興紡織廠工作，他貪圖安逸，為逃避勞動，故意暴露身份，這可就問題嚴重了。您想想，他這麼做不但他自己的工作做不下去，還可能牽連到介紹他進去工作的同志啊……”　。　想看書來

第三章（9）

方於才一副恨鐵不成鋼的模樣。

“小張，你認為呢？”曲楓聽到這兒，把頭轉向張雁林。

“俞志銘同志有時候的確有些毛病。”張雁林點點頭，“我也贊同老方的看法，對他所犯錯誤進行嚴格的批評教育……可是，我們批評教育有缺點的同志，是本著挽救的精神，應該在批評教育中耐心細緻地將他們的缺點消除，而不是簡單地將他們開除。”

“那麼，你怎麼看待小俞這次在紡織廠犯下的錯誤？”

“俞志銘同志以前從沒獨立開展工作，沒有鬥爭經驗，所以容易在工作中產生疏漏，予人以可乘之機。”張雁林回答，“我已經找他本人談過，也瞭解了事情的經過。總的來說，這次他在亞興廠的工作並沒有違反組織原則，雖然因為經驗不足處理不當引起了工友的懷疑，但是最後也並沒向他人洩露身份，所以他這次最多……最多隻能是沒有完成任務，而談不上什麼犯錯誤……”

“他這還不是犯錯？”方於才聽到一半兒就坐不住了，“一天，才一天哪，才一天他就捅個大簍子，還不算犯錯？……”

“犯錯有兩種情況。”張雁林道，“一種是有主觀意願的，就是說他的本意是不想把工作幹好，有暴露身份的主觀意願；另一種是無意的，他在無意間讓別人知道了他的真實身份。可是現在呢，兩種都不是。俞志銘並沒有暴露他的身份，面對對方的疑問，他從容以答，用一些話敷衍了過去，直到現在，亞興紡織廠的搬運工人都還以為俞志銘是一名新