看岳飛--品南宋中興

第42部分 (第3/4頁)

楊沂中的三萬禁衛軍全軍覆沒，老楊幾乎僅以身免。（點評：軍官的愚蠢；往往是以士兵的生命為代價的。身為主帥的張俊；　在濠州之戰中犯的是“沒找著廁所，就先解褲腰帶”的“急性子”錯誤，結果使宋軍掉進了有重兵佈防的口袋裡；因此才導致“濠州慘敗”。）《宋史》中對這場戰役的評價是：“然濠、壽之役，俊與琦有隙，獨以楊沂中為腹心，故有濠、梁之劫。”

隨後，張俊、劉琦二將之間的矛盾又出現了升級版。

眾所周知，“打劫”是張家軍的傳統。可如果打劫的僅僅是一些沒有多少反抗能力的尋常百姓家倒也罷了，不僅成功率較高，而且更主要的是還能在多撈點外快的前提下安全轉移。但此次部分士兵居然抱著“不入虎穴、怎能抓住老虎孩子”的精神，比較頭暈地打到了關係單位劉琦所部，結果被劉信叔殺了十六個雖精神可嘉，卻比較傻帽的分子。

以“護犢子”而聞名的張鐵山聞訊後大怒，心想你這不是“土地爺管城隍——管得也太寬”了嗎？我入黨的時候，你小子還不知在哪吃奶呢？居然敢這樣和我叫好。於是老張讓手下兵卒和劉琦當場對質，結果小劉以身份相差太懸為由當場拒絕（琦正色曰：“琦為國家將帥，有罪，宣撫當言於朝，豈得與卒伍對事？”）。由此，老張、小劉之間蟄伏已久的矛盾從開始時互相瞅對方不順眼而比較正式地步入到了激化期。

1141年5月，張鐵山利用回單位彙報工作之機，充分發揮臉皮厚的優勢；以主帥的名義，將自己和已經成為光桿司令的革命戰友楊沂中大大地表揚了一頓，然後又再接再厲地發揮告黑狀的特長，彈劾岳飛、劉琦兩員大將在馳援淮西的軍事行動消極怠工，有偷工減料之嫌。1141年7月，劉琦被罷免兵權。雖然“重文抑武”是宋朝和平時期的傳統，但老張的起鬨無疑在其中也起到了推波助瀾的作用。txt電子書分享平臺

貼心小棉襖之謎（2）

2．與劉光世：

雖然張俊　劉光世二將都有著怯戰的通病；按理講應當成為心有靈犀（也可以叫做一丘之貉）的“病友”；但實際情況卻不盡然。

雖然二將之間的矛盾，可謂是“蟄伏已久”；雖然俗話說得好“水是有源的，樹是有根的，按理講兩個人之間鬧矛盾也應當是有原因的”；可筆者便翻史料，也沒有查出這二位之間到底是因何事而起爭端，所以只能用隱藏得好來形容。

1129年南宋政府內部發生苗、劉兵變，張鐵山首先率領軍隊趕到今天的江蘇蘇州，隨後劉光世也趕來會師。《宋史》中有這樣一段記載：“劉光世以所部至，俊釋舊憾。”這說明兩個人以前就有矛盾，當時為平叛、解救趙老九暫時給壓下來了。但是1130年五月金軍以重兵圍攻重鎮楚州時，南宋政府軍中既有實力，距離也比較適中的；而且比較牛的，只有張鐵山、劉光世兩支大軍。可這兩員大將卻因包括“關係有隙”等幾個原因而不願“兵合一處，將打一家”來解救關係單位，逼得執政大臣趙鼎呼籲岳飛等小股軍隊以螳臂擋車之勢，去完成搶險任務。結果楚州城在相互推委中、在冷漠中，堅守一百多天後，於1130年十月份被攻破。這個例子說明兩個人並未冰釋前嫌。

造反是一項需要團結的合力運動，老張與幾個手握重兵同事之間的矛盾，反而大大地提高了自己的政治安全係數。一個與同事之間矛盾太大的人，如果還想當一個追求進步的好青年，自然要緊緊抱住領導的大腿了。txt電子書分享平臺

貼心小棉襖之謎（3）

第二，人品一般，軍紀不整：

中國古代的軍隊畢竟不是人民子弟兵，不大可能象親人解放軍一樣，用三大紀律、八項主義來約束自己。在兵荒馬亂的戰爭年代，很多時候是軍隊打勝了要搶劫，用來彌補獎金、經費的不足；打敗了更要搶，用來找心理平衡，正所謂“勝則以擄掠維繫士氣，敗則以搶劫平息怨憤”。南宋初年的幾支主力大軍，幾乎沒有搶劫記錄的，是“凍死不拆屋，餓死不擄掠”的“岳家軍”，而縱暴記錄最多的是張鐵山的軍隊（這大概與老張出身群盜的生活習慣有關）。據《要錄》描述張家軍“平居無事，未嘗閱習，甚至白晝殺人而圖其財。”張家軍的作戰能力雖然遜於岳家軍，但也不失為一支江淮勁旅，勝仗、敗仗都沒少打。可一個大將要有奪取政權的野心，不僅需要軍心，也需要民心的支援。所以在趙老九的眼裡，“軍紀不整”反而說明了張鐵山沒有想自己當老大的政治野心。

象老張這樣客觀條件有些不太完美的同志反而成為了讓領導