風格1提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
制,是因為偷拍等負面影響歸根到底還是使用者自身的問題,在這些方面國家有相應的法律法規來約束。�社會學專家對此持相似的觀點。中國社會科學院一位姓王的研究員說,任何技術進步都有可能帶來負面效應,但不能因此就將新技術拒之門外。比如一個人想偷拍,如果沒有拍照手機,小巧的數碼相機一樣可以成為他的工具,因此可以說拍照手機本身是“無辜”的,關注偷拍的問題應該更多地從法律的角度去關注。只有當拍照手機引發了較嚴重的社會問題時,限制它的生產和使用,才是有所必要。�律師認為公眾也要明白“偷拍”的概念。從法律的角度看,“偷拍”更關注的是拍照者的行為結果,一是看有沒有由此謀取利益,二是看有沒有惡意散發、詆譭被拍照者的名譽。如果拍照者以上兩項行為都沒有,而只是把拍來的照片作為個人欣賞或者資料收集,那麼既不違法也不侵權。因為從法理上說,人們的隱私權受到公共空間原則和公共利益原則的限制,在沒有用�