抗戰演義

第51部分 (第2/4頁)

戰例嗎！因此可以說作戰雙方的強弱不是永恆的，也不是一成不變的，是會隨時間推移和戰爭中和指導戰爭的指揮家的努力而使之變換的。關鍵是敢打，然後方能言勝。至於求勝之道，千萬條中至為重要的一條就是堅持國共合作，順應中國民眾驅強寇出中土之民心，做有益於抗敵禦侮，拯救民族的事，武裝起千千萬萬的民眾結成廣泛的統一戰線陷日寇於汪洋之中。對於這個問題，可以用一句話來概括，就是國共兩黨的真誠團結加全民族抗日統一戰線的建立加全民族不屈不撓的鬥志，何患日寇不滅？”“假如中日戰爭全面爆發，你估計需要多長時間可以戰勝日本？”“大規模的中日戰爭爆發不僅是中日雙方作戰的兵力、武器裝備的對比，人力。人心和用於戰爭資源的對比，國際資源的援助、輿論向背的對比，指導這場戰爭的雙方決策人的決心、指揮藝術都是決定這場戰爭勝負的關鍵。據我個人分析，中國的抗日戰爭需要經過戰略防禦、戰略相持、戰略反攻三大階段。而前兩個階段嚴重消耗雙方的兵力和應付戰爭的物質資源。這兩段時間是漫長的，對於中國來講，也是最艱苦的階段，估計需要五年時間。經過兩段漫長時間雙方人力、兵力、資源的消耗，將體現出大國的長處，我國的戰爭資源包括人力、後備兵力仍可源源不斷，逐漸進入反攻。而日本則資源枯竭，加之其人民反戰，軍隊厭戰而逐漸走向潰敗。據我個人推測，少則五至七年，多則八至十年，中國定能獲得徹底驅逐日寇出中土的最後勝利。”

（二百四十七）

“聽君一席話，勝讀十年書。”一向恃才自傲、目中無人在國民政府軍政兩界被　冠之為‘戰略家’‘小諸葛’並常以小諸葛自詡的桂系實力派人物，現任國民政府軍事委員會副參謀總長的白崇禧自愧不如地說道：“請問周公，大規模的中日戰爭爆發，日寇可能採用哪幾條進軍路線向我進攻？”周恩來心中暗暗想道“在延安政治局擴大會議上，毛澤東就預測要提防日本侵略軍在佔領平津後有可能抽調大量主力進攻山西，然後沿平漢線南下，西取潼關、西安，再揮兵南進，奪四川，攻武漢，控湘鄂，中心突破的戰略，如果採用這一步驟，對中國抵抗日寇侵略者的戰爭危害極大，將會給中國人民帶來更加嚴重的災難。”又想到：“我黨的根據地在陝北，正面回答白崇喜所提的問題，恐引起蔣介石及白崇禧等國民黨軍界要員的誤會而貽誤抗敵大計。遂緩緩地說道：“在座諸位均久經沙場。各位的宏韜偉略，國人盡知。想來對日寇將採用哪幾條進軍路線也早就預測過了。健生兄以此相問，我毫無準備，倉促之間，未經深慮，徜說錯了，諸位請勿見笑。山西是華北的戰略要地，華北作戰應以山西為主是不容置疑的。關鍵就是日寇在佔領平津後向哪裡進攻的問題，這要看日本軍閥的最高當局內有沒有大的政略家和戰略家，但是無論採用哪幾條進攻路線，元滅宋、清滅明的戰略日本軍國中的高參們是有可能借鑑的，在日本所採用的所有進軍路線中我想委員長和大名鼎鼎的小諸葛及在座諸公都不願出現日軍以重兵向我腹心地帶進攻先擾我後院，然後再施行配合侵犯我沿海一帶的陸海軍迴旋式的包抄吧？據可靠情報裕仁已經批准了內閣在青島、上海等處陸海空軍協同作戰的報告了。”“英雄所見略同、英雄所見略同。”馮玉祥、閻錫山、白崇喜、何應欽、錢大鈞等齊聲讚道。周恩來故作驚訝地問道：“怎麼被我說中了？”坐在一邊一直陰沉著臉靜聽周恩來分析敵情的蔣介石陡地從座位上站起來在廳內來回踱了兩圈後，立在周恩來面前說道：“恩來啊，不瞞你說，剛才健生向你提的這個問題，自七七事變以來就是日夜困擾我的問題。我和煥章兄，百川將軍，還有敬之、健生、慕尹多次商討過這個問題。你剛才短短一席話，幫助我定下決心，寧願在華北，華東、華南和倭寇擺下戰場，也要保住腹地和後方的安全。說完蔣介石又陷入了沉思。周恩來和馮玉祥閻錫山等繼續談論著，忽聽蔣介石自言自語地說道：“僥倖啊，僥倖！”眾人一聽如墮五里霧中，茫然不知所指為何！齊驚問道：“委員長此話何意？”蔣介石微微一笑對周恩來說道：“今天再次當面領略了你的才智，深感望塵莫及，不禁想到內戰中第五次圍剿時你那個三人團當時的決策人倘或是你，如今的形勢恐怕又是一番景象了。眼下大敵當前，我誠心實意地請你到我身邊來參贊軍機，效法孫劉抗曹時的孔明如何，不過請你放心，我可不是周公謹喔！”周恩來笑道：“委員長當然不是周公謹。可恩來又哪敢和諸葛亮相比啊！前兩天兩黨談判時，我不是提議兩黨相互在對方靠近重要城市、機關的地方設立辦事處嗎？從此間回延安後，恩來