遺失翅膀的天使

第7部分 (第1/4頁)

PS：魔族的身體創造之後是不能靠自己重生的，因此只能靠吞噬其他魔族來提升力量。因此魔族軍隊總伴隨著無窮的血腥味。

魔鬼撒旦，是一個普及的錯誤觀念，與基督教等的刻意誤導。　整體說起來，“撒旦”一詞從來都不是一個存在的名字，僅僅為一個“惡”的代名詞與形容詞，意味著“行惡事的人”、“背道而馳的敵人”等等。　當“撒旦”二字成了史詩中那有名的墮落者的代名詞後，其實也只僅僅代表了他是“最惡的”、“惡極的”——從來都不是該者在墮落後的名字。

稱作“撒旦”的人選一般被大家稱為“撒旦”的人選有四：

“晨星”路西法（Lucifer）

“古蛇”薩麥爾

地獄六君王

撒旦葉

薩麥爾是誰？也許有人會這樣問，同時，“古蛇”不是也是路西法嗎？　答案是否定的。　在談路西法或薩麥爾之前，有必要在天界的歷史線點出很重要的一點——那就是天堂中，出現過兩次類似的叛變：　第一次，是在神造世界之時，亞當和夏娃誕生於伊甸園。　第二次，則是神子耶穌於天上誕生前，大可說是約近代“西元”的零年。

Satan：撒旦，墮落之王。聖經中沒有明指撒旦就是路西法（LUCIFER）。聖經上的記載是說撒旦原先為天使中最高位的大天使長，後來率領天界三分之一的天使叛變，“不幸”戰敗，被打入永劫的無底洞Abyss中，其他所有跟隨他的天使則都蛻變成醜惡的形象。據說只有Lucifer仍然保有天使光輝的六翼形象，但是聖經中並沒有明顯的記載指Satan就是Lucifer，在啟示錄第十二章　（The　Book　of　Revelation　Chapter　12）　中敘述了Satan與天界的戰爭，但是並沒有提及Lucifer這個名字。後來種種紛爭和混淆的說法，多半是與後代的文學創作者有關（如《失樂園》）。

然而一般對天使學只懂皮毛的人，被後世文學創作的誤解，都認為路西法是撒旦，是他蠱惑了夏娃、是他被喚為“古蛇”、是他不臣服於耶穌之前、是他帶走了天堂三分之一的天使——但是，不覺得奇怪嗎？路西法一個人，反叛了兩次，而且是於完全不同的時間點？至於真實的解析至今沒有真確的定義。

路西法（Lucifer）

第二名反叛的天使，於是兩千多年前，耶穌降生前夕，不肯跪拜耶穌的路西法（Lucifer）。　是“路西法”引發了著名的天使大戰（War　of　He*ens）。　是“路西法”帶走了全天堂三分之一的天使。　是“路西法”被打落了象徵“天使之獄”的地獄。　是“路西法”被耶穌奪走了晨星之名。　縱然是在墮落之後，路西法仍然有著“智者”之名。

路西法不是“撒旦”，被稱為“撒旦”的是薩麥爾。

Satan與Lucifer的誤解

Satan與Lucifer的誤解：

翻譯出版1611年King　James版聖經的50多位學者，還是借用該詞來代替　Canaanite　（巴勒斯坦一帶）　神話的　&quot；Helal&quot；　son　of　&quot；Shahar&quot；（&quot；Dawn&quot；）於以下的　一段；　Isaiah　14：12　How　art　thou　fallen　from　he*en；　O　Lucifer；　son　of　the　morning！　how　art　thou　cut　down　to　the　ground；　which　didst　weaken　the　nations！　實際上這段是拿來罵politically　（巴比倫之王）　至於是否又可推而廣之於一般的　‘邪惡'；　‘邪惡之王'。。。。就看　‘權威'　們對聖經的　‘郢書燕說'　了，這用法是如此的普遍，以至當　Milton（米爾頓）寫《失樂園》時，　很自然地用了Lucifer。　再次說明，《失樂園》中有一大部的　情節乃Milton（米爾頓）個人的文學創作，不能視為聖經的　&quot；解譯本&quot；，詳讀兩者便能清處地查覺。當今通俗的&quot；惡魔學&quot；　乃是將兩者混淆的產物，只是實在無以做為論點的依據。　有時我們必須分清楚：何者取自聖、　何者取自基督教前（異教）文化。

墮天使的由來Lucifer的叛變：

《