20-30歲,你拿這十年做什麼

第3部分 (第1/4頁)

並且擁有了自己的一份事業。

比爾？蓋茨在哈佛大學沒讀完的時候，就經？營自己的電腦公司去了。在計算機軟體領域所取得的巨大成就使他蟬聯世界首富數年之久，然而誰？也沒有在意他只有高中文憑。

約翰？梅傑，近百年來最年輕的英國首相。在47歲的時候，他就登上了首相寶座，成為舉世矚目的風雲人物。然而，梅傑在學生時代並無超人之處：16歲的他甚至因成績太差不得不退學。還有一次，他因為心算不及格未被錄取為公共汽車售票員。好多人怎麼都想不通：一個連售票員都不能勝任的人怎麼當得了首相？對此，梅傑巧妙回應道：“首相不是售票員，用不著心算。”

金無足赤，人無完人。誰？也無法在所有方面都超過別人。事實上，只要我們能夠在某一個方面、甚至僅僅是某一個點上超過別人，就已經？很了不起了。

因此，我們需要做的並不是不斷地彌補自己的短處，而是去悉心經？營自己的長處。

在自己最擅長的領域，找到一個最佳的位置，充分發揮自己所長，堅持不懈做下去，我們就一定能夠有所突破、有所成就！

從最容易實現的目標開始做起

不必設立太高太大的人生目標。一個人能設定好兩三年內的目標該怎麼做就足夠了！

——唐駿

在國外，某家知名報紙曾經？舉行過一次有獎智力競賽，其中有個題目是這樣的：假如法國最大的博物館盧浮宮發生了火災，現在情況緊急，只允許搶救出一幅畫？，請問你該搶救哪一幅？

在該報收到的成千上萬答案中，人們眾說紛紜，有的說應搶救達？芬奇的《蒙娜麗莎》，有的說應搶救凡高的《向日葵》…？…？毫無疑問，人們都在“搶救”各自認為最有價值的那幅名畫？。

最後，經？過評審委員會一致同意，法國作家貝爾納以最佳答案獲得了該題的獎金。他的答案是：“我搶救離門口最近的那幅畫？。”

火情緊急的情況下，也許還沒有等找到最有價值的那幅畫？，我們就已經？葬身火海了。即使自己安然無恙，也難保那幅畫？不被燒為灰燼。退一步說，要把一幅畫？從茫茫火海中完好無損地帶出來，談何容易？而離門口最近的那幅畫？，雖然不是最有價值的，但把它搶救出來卻是最有把握、最可行的。

同樣，在人生的道路中，我們的最佳目標往往不是最有價值的目標，而是最有可能實現的那個。

作為20幾歲的年輕人，我們意氣風發、壯志滿懷，很想做成一些事情，但是在執行的過程中，我們往往把最終目標與當前目標相混淆，從而忽略了現實的可行性，結果總是四處碰壁，事倍而功半。

作為年輕人，志存高遠絕對沒錯，但是我們一定要在高遠的目標與當前的現實之間找到一條切實可行的最佳路徑。這條路徑也許不能直接達到目標，卻是最快的。而這條路徑上的每一個點，對於我們的能力來說，都應該是可能實現的。透過這條路徑，我們可以一步步地實現自己的目標。

羅伯？舒樂，來自加州的一位博士。1968年的一天，他突然想要在當地建造一座水晶大教堂。他的想法是如此的強烈，於是就向著名的設計師菲力普？強生表達了自己的構想：

“這將是人間最美麗的一座伊甸園，而不是一座普通的教堂。”

“好吧，夥計，但是請問我按照多少錢的預算來設計呢？”

“我現在一分錢也沒有，”舒樂聳了聳肩：“所以100萬美元與400萬美元的預算對我來說沒有區別，所以最重要的是，這座建築要有足夠的魅力來吸引捐款。”教堂最後的預算為700萬美元。

那天夜裡，舒樂博士在自己的桌子上攤開了一頁白紙，然後一口氣寫下了以下10行字：

700萬美元的捐款

＝7筆100萬美元的捐款

＝14筆50萬美元的捐款

＝28筆25萬美元的捐款

＝70筆10萬美元的捐款

＝100筆7萬美元的捐款

＝140筆5萬美元的捐款

＝280筆萬美元的捐款

＝700筆1萬美元的捐款

＝1萬扇窗戶，每扇700美元

很快，舒樂博士就在各大報紙上打出廣告：在全美範圍內，以每扇700美元的價格認購水晶大教堂的窗戶，付款方式是每月50美元，分14個月付清。結果，不到6個月內；1萬多扇窗