一桶布丁提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
還沒有可以信賴的商業化模型。
用安德魯·菲利普斯的說法就是,他本以為包括生物學跟細胞計算模型,以及工程化生物系統,生物計算應用等等這些層面,他們的研究是領先全世界的。
但凱文·斯科特提供的一系列資料讓他開始對這個判斷產生了懷疑。如果羅列的實驗資料沒有造假的話,那麼華夏的確在生物晶片的研究上走得更遠。
尤其是關於rna電路的構想,創新程度拉滿。相當於走了一個很偏門的賽道。畢竟rna在穩定性,合成跟操控難度,可程式設計性以及可預測性等等層面,都遠不如現在主流研究的dna電力。
而且dna技術跟蛋白質工具,都已經相對成熟。比如crispr/cas系統、合成生物學的標準模組等。至於rna相關的工具跟技術都需要自己去研究,還沒有一套成熟的標準體系。
換言之,如果他們拿到的資料是真的話,又有著完整的商業應用計劃,那麼對方將擁有完整的產權,幾乎不會被任何前置專利、標準限制。
最關鍵的是,起碼他暫時看不出對方提供的一系列證據有造假的痕跡。
其實薩蒂亞·納德拉還很希望知道能否憑藉對方提供的這些資料是否能推匯出一些技術性的秘密,不過安德魯·菲利普斯覺得僅憑這些資料,大機率力有未逮。
而且絕大部分都可能會在未來發表的論文中看到。
人都是偏向於相信自家人的,薩蒂亞·納德拉自然也不會例外。
雖然說其他專家對於rna電路是否真的研究成功,大都抱著懷疑的態度。但一方面這些人並沒有接觸到相關的資料,另一方面這些人可不算微軟人。
再加上西林數研所的鼎鼎大名,還有他們目前最需要的人工智慧技術,這已經讓薩蒂亞·納德拉開始認真思考雙方合作的可行性。
微軟當然還沒到不合作就會破產的境地。
但如果再次錯過一個時代,就真不好說了。
雖然從目前來看,個人pc端系統windows依然是絕對的主流,數量龐大的開發者依然依託於windows生存,但誰能保證幾十年後人們還會使用現在的個人電腦?
萬一雲端系統真的能替代個人pc裝置呢?
又或者個人pc被完全淘汰了呢?
真的,這些都是說不好的,就好像世紀初大概沒人會想到當時還極為笨重的行動電話未來某一天不但能打電話,發簡訊,還能集合網聊、購物、錢包、影片、閱讀、遊戲機等等功能。
甚至在手機上逛超市比現實逛超市更便宜,只需要在手機上點幾下,就能有人把做好的飯菜直接送上門。
巧的是,微軟完美的錯過了這一切。
也就是移動網際網路時代,個人pc還沒有完全被替代。但誰說得好未來的手機能否完全替代pc功能呢?
現在也就是硬體還會限制軟體的發揮,如果萬物雲時代真的到來了,藉助更為發達的投影功能,甚至更具科技感的全息顯示功能,個人pc說不定真成了歷史產物。到時候微軟咋辦?
生物超算搭配人工智慧,萬一真成了未來個人應用的主流,微軟也能徹底打個翻身仗了。
哪怕是雲端計算時代,也是需要應用支援的。能掌握新時代的作業系統,就意味著掌握了主動權。
現在薩蒂亞·納德拉唯一沒想要的就是合作方式。
從之前的經驗,以及凱文·斯科特彙報時的態度來看,想要跟西林數研所合作,需要付出的東西還是蠻多的。
對方在討價還價這件事上,從來都很強勢。
這也是蘋果跟openai眉來眼去,短時間內便一拍即合的原因。對方的人工智慧大模型的確帶給了蘋果太大的壓力。當初蘋果也想過第一時間找喬澤合作來著,但據說最後捐了一筆錢,就只跟對方見了一面……
除此之外,薩蒂亞·納德拉還聽說連蘭利都吃了憋。畢竟到了他這個地位,很多事情本就是瞞不住的。更別提1900號裡進行的那次會議,他也是現場嘉賓之一,無非是位置沒那麼靠前。
這就讓薩蒂亞·納德拉感覺很頭疼。
如果真要合作,得爭取到足夠的好處,但對方顯然並不是那種熟悉正常商業規則的人,如何有效溝通,才能把利益最大化,一時間竟沒什麼頭緒。
他甚至有些後悔把這個事太早攬到自己身上。
畢竟如果由其他人去談,即便談崩了,他還能出面重新把對方拉到