羅布荒原的興衰輪替:最後的羅布人

第5部分 (第4/4頁)

有明確記載的古城。從此，在歷史上淡出了十幾個世紀的樓蘭王國，又回到了人間。

四　走進悲劇（6）

樓蘭古城的重新發現，意義遠遠超出了歷史、考古範疇。

中國的典籍載明，樓蘭城是瀕臨古羅布泊——蒲昌海——鹽澤而建，而現在既然已經在喀拉庫順東北方的荒漠上找到了樓蘭古城，那麼中國史籍上的羅布泊和喀拉庫順並不是一回事，就成了不爭的事實。樓蘭古城的發現是偶然的，也是必然的，它是斯文·赫定理論的支點，它的發現，就是赫定1899~1901年羅布荒原探險考察的“質量評估”，就是歷史向挑戰者、發現者、實踐者頒發的金獎。確定了樓蘭古城的位置，就等於確定了漢唐時期羅布泊的位置。可以毫不誇張地說，如今的絲綢之路熱，很大程度上就是樓蘭熱或羅布泊熱。應該承認，直到發現了樓蘭古城，樓蘭文明和羅布泊歷史地理，才成為名副其實的世紀之謎，才具有不為歲月磨滅的魅力！

赫定對羅布荒原的探險考察歷時兩年（1900~1901），他以近萬個資料證實，在喀拉庫順的東北方的確存在另一個古老的湖盆，由於樓蘭古城就峙立在古湖之岸，它無疑就是真正的、中國史籍記載的羅布泊。對羅布泊遊移的規律，他也提出了相應的假說：在歷史時期以來，羅布泊就交替使用南北兩個湖盆，而這一遊移的週期，大約為1500年。

經過赫定1899—1901年的探險考察，羅布泊位置之爭已經有了結論。此後歐洲學界一般都接受了赫定“遊移湖”說。

應該承認，赫定的