陳愛庭提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“這是一場完美的勝利！”
高寒在賽後新聞釋出會上的一句話，登上了全世界各大媒體報紙的頭版頭條。
三比零，國際米蘭擊敗曼聯的這場比賽，無論是從比分，還是從比賽過程看，都可以說是無可挑剔，從頭到尾都在國際米蘭的掌控之中。
“賽後，弗格森爵士很有風度地祝賀高寒和他的國際米蘭，同時也表示，惡劣的大雨天氣讓曼聯很不適應，比賽變得更加艱難，尤其是面對傳控出色的國際米蘭。”
英國衛報的知名記者格林·沃爾德在自己的專欄中點評道。
“但如果我們更加深入地去探尋，就會發現比賽中潛藏著很多非常有意思的細節。”
“根據賽後我們所得到的資料顯示，國際米蘭本場比賽的控球率並不高，只有百分之五十二點三，也就是說，曼聯擁有百分之四十七點七的控球率，而國際米蘭的傳球成功率達到了百分之八十二點八，曼聯卻只有百分之七十七點三。”
“進攻方面，國際米蘭和曼聯都有十三腳射門，但是，國際米蘭有八次射正，曼聯卻只有一次，而從我們賽後統計得出的資料顯示，曼聯大部分射門都是禁區外圍的遠射，這就是紅魔射門效率低下的原因，也能夠反應出曼聯球員的焦躁心理。”
“在攔截方面，國際米蘭的搶斷資料很驚人，達到了二十三次，曼聯卻只有十二次，兩支球隊相距懸殊，這也能夠反應出一些比賽中的情況。”
格林·沃爾德在專欄的最後寫道：“如果單純只是從比賽資料來分析，我們不難看出國際米蘭並沒有比賽過程和比分所顯示出來的那樣，具有壓倒性的優勢，可是，相信所有親眼看過比賽的人都會懷疑資料的真實性。”
“但我想說，OptA公司的資料不假，我們比賽中的親眼所見也不假，問題就出在國際米蘭在種種細節處理上，同樣是控球時間，曼聯只能被迫中後場倒腳，可國際米蘭卻能夠利用傳控來撕開防線，很明顯，後者反應在球場上更具觀賞性，也更容易給我們留下印象。”
“在這一場強強對話當中，國際米蘭表現出了非常全面而豐富的攻防套路，尤其是上半場前面三十分鐘內的兩個進球，至關重要，一舉奠定了比賽的勝局。”
相對於格林·沃爾德高度讚揚國際米蘭的表現，太陽報等其他報紙都紛紛將曼聯慘敗的問題歸咎為球員的表現不力，尤其是海因策和維斯·布朗這兩名球員。
每日郵報的專欄記者馬丁·薩繆爾更是點名批評這兩名球員的表現。
“海因策和維斯·布朗的表現堪稱災難，對他們而言，這是一場悲劇。”
馬丁·薩繆爾將矛頭直接對準了曼聯的後防線，認為弗格森對這兩名球員寄以厚望，但他們的表現卻沒能令人信服，尤其是維斯·布朗。
“整場比賽他都生活在伊布拉希莫維奇的陰影之中，瑞典中鋒牢牢統治了曼聯的禁區，尤其是第三個進球，徹底顯示他作為一名中衛的致命軟肋，他竟然給了伊布拉希莫維奇在禁區內從容停球后起腳射門的機會。”
眾多英國媒體還紛紛指責海因策，認為弗格森重用這名阿根廷左後衛是巨大的失誤。
“弗格森敢賭，但這一場比賽他賭錯了。”
“回到熟悉的左後衛，海因策用災難般的表現證明了自己依舊是最令人難以放心的一環。”
“我們很難相信，在歐冠八強淘汰賽這種高水準的比賽中，他竟然會犯下如此難以饒恕的失誤，正是他突然間將皮球橫傳禁區，差點造成了伊布拉希莫維奇的搶斷，費迪南德不得不大腳解圍，甚至因此倉促滑倒在地，拉開了第二個失球的序幕。”
但英國媒體也表示，零比三並非是雙方真實實力的體現。
“這是一場被前面半個小時就決定了勝負的比賽。”
可義大利媒體卻明顯不這麼看，他們認為如果不是國際米蘭在奠定勝局之後放緩了攻勢，如果不是昨晚那一場大雨，那麼曼聯很可能在梅阿查球場遭遇到一場恥辱性的比分。
“我們可以看到，比賽一開始，曼聯就被全面壓制，國際米蘭頻頻獲得絕佳的機會，如果不是大雨影響，恐怕在前面半個小時，比分就不是二比零，而起碼應該是四比零以上。”
“曼聯球員的狀態確實有問題，可國際米蘭的整體實力也確實比曼聯更加出色。”
米蘭體育報認為，曼聯的平庸恰恰反襯出了國際米蘭的強大。
“縱觀本賽季的歐冠聯賽征程，曼聯的表現並不能令人滿意，防
