陳愛庭提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
執教之後，楊浩對於足球戰術有了更深一層的理解。 縱觀足球歷史，技戰術總是在不停的重複，但又不是簡單地重複。 它是一個螺旋上升的發展過程。 而所有成功的戰術，都有一個共同的特點：擁有一群合適的球員。 不管是早前的442，還是幾年前的三後衛，或者到現在4231，以及將來的433，都是如此。 戰術這東西就沒有好或不好，沒有孰強孰弱的說法。 合適才是最重要的。 楊浩之所以從4231轉型433，主要原因是馬競的中前場球員擁有很強的個人能力。 433就比4231更能發揮出球員的能力。 可同樣是433，在巴薩就踢得一塌糊塗，為什麼？ 因為現在的巴薩的陣容吼不住這套戰術打法，也控制不住場面和節奏，到頭來只會被對手衝得七零八落的，甚至被打爆掉。 同樣4231，有沒有一名強力的十號位球員，有沒有一名出色的全面型中鋒至關重要。 曼聯現在既缺乏十號位球員，也缺乏全面型中鋒。 所以，紅魔的4231就註定踢得磕磕絆絆。 弗格森對戰術的理解能力確實是非常強，所以他就專門針對球隊的情況，尤其是球員的特點，適當做出了改變，採取了4141戰術。 在他的理解裡面，基恩拖後，專職負責防守和分球，前面四名球員一字排開，不就跟442的四中場一樣了嗎？ 楊浩一直都覺得，自己作為穿越者，跟這個時代的這些名帥們最大的區別就是，他見得足夠多，所以他很清楚地知道，4141這套陣型的問題出在哪裡。 為什麼這套陣容很難成為主流？ 踢過4141陣型的球隊少嗎？ 其實不算少，最有名的就是阿拉貢內斯的那支西班牙，馬科斯·塞納就是踢單後腰，專門負責掃蕩。 當時阿拉貢內斯為什麼採取這套打法？又做出了哪些改變？ 熟悉那個時代的球迷一定不會陌生，最大的改變就是放棄了西班牙的旗幟，勞爾。 這在當時引起了軒然大波，但實際上呢？ 從技戰術的角度來看，阿拉貢內斯做出的最大的改變就是把西班牙從原來的雙邊鋒戰術，徹底改造成了控制型戰術，為將來的博斯克和巴塞羅那的那套打法奠定了一個基礎。 什麼意思呢？ 放棄了維森特、華金這樣的邊鋒球員，選擇了大衛·席爾瓦、伊涅斯塔這樣的邊路，最大的區別是什麼？ 提升中場的控球能力。 大衛·席爾瓦和伊涅斯塔都缺乏在邊路攻堅的突擊能力。 他們沒辦法提供給球隊像維森特和華金那種在邊路一對一的過人和突破。 在這種情況下，把他們推到了邊鋒位置，不就是在自殺嗎？ 他們最擅長的是傳球和控球，所以他們就應該撤回來，避免過早的，直接跟對方的防守球員貼身肉搏，所以位置要比原來的邊鋒更為靠後。 那看到這裡，大家肯定都明白了。 4141戰術在進攻端最大的特點就是後插上。 中鋒在前面拿球衝鋒陷陣，後面4名中場集體後插上，進攻打的就是第二梯隊。 但沒有十全十美的陣容。 4141前面就設定了一名中鋒，勢單力孤，對球員的個人能力要求更高，而且兩名邊前衛也基本不屬於突擊型球員，所以，如果採用這套戰術打法的話，很容易遇到一個問題，進攻打不出速度。 不管是阿拉貢內斯的西班牙，還是後來瓜迪奧拉的球隊，都嘗試過這套打法。 他們是怎麼解決這個問題的呢？ 答案就是，把防守推到高位，在前場逼搶壓迫，搶下球后，距離球門就近，傳一腳或兩腳，就能形成射門了，反擊時的速度就不是很重要了。 當然，西班牙也還是擁有像託雷斯和比利亞這樣的速度出色的球員，但勞爾在這套打法裡面就反而變成了雞肋。 除了這個呢？ 1箇中鋒，4名中場，全都堆到了中前場，尤其是兩名中前衛，這勢必會造成前場的人員過於臃腫，在這種密集的環境下，球員還要跑位、傳球配合、拉扯對方防線等等。 想一想都明白，這就需要球員擁有很強的小範圍內的傳接球配合能力。 所以，為什麼西班牙和瓜迪奧拉能踢4141？ 因為他們的球員都屬於小快靈打法，個個技術都很細膩很出色，傳球也很默契。 當一支球隊具備了上述的條件，又擁有一名出色的後腰球員時，採用4141陣型，幾乎就代表著統治了整個中場。 但很明顯，曼聯缺乏這樣的條件。 在楊浩前世，弗格森的試驗也是失敗的。 原因是多方面的。 在後腰位置，羅伊·基恩踢單後腰是沒有問題的，但曼聯的中鋒位置，范尼斯特魯伊並不是全面型的中鋒，他更多是得分手，而且最適合他發揮的區域是在大禁區內。這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
