陳愛庭提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“老大，我能問你一個問題嗎？” 在老特拉福德球場看完歐冠決賽後，楊浩帶著這群小孩們到曼徹斯特的一家高檔餐廳裡吃飯，這是弗格森介紹的，味道還挺不錯的。 梅西問出了一個疑惑。 “你說。”楊浩一直都挺好為人師的。 前世寫的時候，他的讀者就經常吐槽他水，最常見的言論就是【勞資是來，不是來看你科普的】。 楊浩其實也一直都在反思自己，為什麼會有這種心理？ 後來他發現，骨子裡是那種強迫症的處女座情結在作祟。 他如果去看章節說，發現有讀者留言【什麼是xxx】時，他就會很不舒服，整個人都要抓狂的那種。 這就導致他每次寫文時，都會忍不住想要把所有可能讓讀者看不明白的細節都說清楚。 最後就變成這樣了。 幸好，他現在是主教練，不是前世那個撲街的碼字佬。 “皇馬為什麼會輸成這樣呢？”梅西問道。 拉莫斯、莫德里奇、大衛·席爾瓦等人也都紛紛點頭，對這個問題也感到十分疑惑。 是啊，為什麼呢？ 以皇馬的陣容和實力，怎麼也不至於輸到這種地步吧？ 可偏偏他們就是輸了。 “我覺得，足球是一項很平民化的運動，但職業足球不是。” “你看，我們現在所能夠想到的，所有耳熟能詳的球星，都是天才，都是他們這個時代裡的佼佼者，如貝利、馬拉多納、迪斯蒂法諾等等。” “甚至，你知道，在我的祖國，14億人口，我們最好的球員都未必能在四大聯賽踢上球，因為四大聯賽匯聚了全世界最好最優秀的球員。” “在我們眼裡，那些降級了的失敗的球隊裡的失敗者，他們本身就已經是天才了。” “可以說，任何一名球員，想要在職業足壇取得成功，缺少一點天賦都不行。” “因此，所謂的【巨星】對任何一支球隊來說，都是至關重要，不可或缺的。” 楊浩說的這些都是共識，並不是什麼特別高深的道理。 就好像在馬競u16，梅西一個人就能率領球隊大殺四方，所向披靡。 但那是青年隊。 真正到了成年隊，根本不可能做得到。 “我曾經看到過一位人類學家用他畢生所學，寫了一本關於足球的書，他認為足球是所有運動裡面最像原始狩獵的運動。” 楊浩所說的，是他前世看過的一本書，叫【為什麼是足球】，英國著名的人類學家德斯蒙德·莫里斯寫的，他是倫敦動物園哺乳動物館館長、現代美術研究所所長、牛津大學特聘研究員，代表作是研究人與動物聯絡的【裸猿】。 在【為什麼是足球】裡面，莫里斯介紹了體育運動的起源。 他認為，在原始社會，人們是不需要體育運動的，因為他們每天都在狩獵，都在長跑。 但隨著農耕文明的出現，人們發現，跟動物搏鬥是一件特別費勁的事情，於是就出現了圈養家畜，而不再狩獵後，就需要有發洩體內力量的渠道。 最早最原始的體育運動，全部都跟打獵有關，如羅馬鬥獸場。 “哪怕是到現在，西班牙還有鬥牛，這也是一種宣洩人類原始野性的方式。”楊浩說。 在眾多的體育運動裡面，只有足球能夠最大限度地模擬整個狩獵的全過程。 例如射箭和射擊，這看起來就是在打獵，但實際上，他們只是模擬了狩獵的最後一環，也就是擊中的那一下，看誰打得準。 網球、羽毛球、乒乓球等，中間有長期的廝殺，有謀略，但沒有團隊，更像是狩獵團隊裡某一個獵人在炫技。 要知道，古代最原始的狩獵，都是整個部落傾巢而出的。 賽車、游泳和跑步等，則是模擬了狩獵的逐步部分。 棒球有團隊也有謀略，還有打擊目標，這很像狩獵，但棒球這項運動裡，有很大一部分時間，球員是靜止不動的，這跟狩獵過程是完全不同的。 那籃球呢？ 籃球就什麼都有了吧？ 對，莫里斯認為，籃球確實很接近狩獵，但他認為，籃球最不像狩獵的一點在於，它沒有辦法完全釋放所有的力量。 所有的籃球運動員在投籃的時候，技巧遠大於力量，那種情緒的宣洩都是憋著的。 而籃球裡面最令人興奮的是什麼？ 扣籃！ 那就是一種非常徹底的，充滿野性的宣洩。 橄欖球、曲棍球和冰球等運動，對裝備要求太高，本身就不夠平民化。 最後，在所有體育運動裡看了一圈下來，發現只有足球才能最最完美的模擬出古代原始人狩獵的全過程，它有算計、有戰略、有追蹤、有技巧，還有射門時對力量和野性的那種宣洩。 關鍵是它還幾乎沒什麼門檻，有個地方就能踢球，沒有足球，你用別的任何能踢得動的東西都行，這就讓它在全世界迅速普及開了。 而最關鍵的是，這項運動它特別怪，球幾乎都是貼著地面在跑，就彷彿獵物在叢林裡竄亂一樣。這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
