左思右想提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
柏先生三代以下都是……不告到法院才怪。”
書包 網 。 想看書來
嚇（2）
離開主題而靠夾纏，而靠蠢血沸騰，也是絆腳石的法寶。古時候有一個姓田的或幾個姓田的教他的女人偷人，並不等於所有姓田的都是雜種，蓋當時姓田的多的是也，好比柏楊夫人跟野男人生了三百個男孩，難道連別的柏姓後代，也都不乾淨乎？不知道這算哪門子邏輯。不過這且不必管他，管他的是，柏楊先生最喜歡引用典故，沒有現成的，我就發明一個。不過真是上帝保佑，偏偏田太太偷人，不是柏楊先生杜撰的，要騙人也是司馬遷先生騙人，蓋正史也有，野史也有也。正史出自《史記？田敬仲完世家》，野史出自《東周列國志》八十二回。田恆先生殺了齊簡公姜壬先生之後，就是這麼搞的也。寫到這裡，順便建議絆腳石集團，於磨刀割別人生殖器之餘，最好多翻翻書，有識之徒大本營《中外建設》雜誌社論上，不是說過“足兵，足食，尤貴足教”乎？正是此意。假使閣下看過《史記》，或看過《東周列國志》，就不至說柏楊先生騙人，也不致煽動田姓朋友矣，而我們交起戰來，閣下才不致閃了尊腰。
（柏老按：一九六八年，我果然坐牢，田家亂生孩子，仍然是罪狀之一，軍法官一口咬定我“侮辱古聖先賢”，拿出《史記》和《東周列國志》呈到庭上都沒有用，田恆這傢伙，真害人不淺。）
祖傳老模子（1）
六
柏楊先生在《越窗報案》中，曾有一段反問，文曰：“廖維藩先生是反優生的，那麼，請問一下，如果貴閣下的千金小姐要嫁給一個三期梅毒的小子，你同意乎？抑反對乎？如果貴閣下的男公子要娶一個痲瘋的姑娘，你同意乎？抑反對乎？”
二號先生斥責曰：“柏先生的攻擊專家手法真高，運用‘如果’，運用‘乎’這些字彙，以逃避誹謗的法律，不過我們以為，也不能用罵了一條街的方法去罵人三代，廖維藩只談節育應否問題，與柏先生並無世仇，他的千金或公子亦未嘗開罪於柏先生，怎能用‘如果’‘乎’之類的惡意假設，進行攻訐？反過來說，如果別人用‘如果’‘乎’，說如果柏先生的第一任太太三期梅毒，如果第二任太太痲瘋，柏先生如何，這叫做‘易地而處’，我問柏先生何以處之？”
二號先生教柏楊先生易地而處，好吧，現在我易地而處啦，有人說我第一任太太害梅毒，第二任太太害痲瘋，我決不會氣得發瘋，一者，凡不合事實的攻擊，都不能擊中要害，擊不中要害的玩意，我都不在乎。二者，即令敝第一二任太太得了梅毒兼痲瘋，第三四任太太得了砍殺爾兼在江山樓掛招牌，我也不在乎，蓋那並擋不住我們辯論的主題，優生學固不因之而失其價值。柏楊先生錯在不該拿廖維藩先生舉例，現在吾知罪矣，且改之如下：
“廖維藩先生是反對優生的，那麼，請問一下，如果貴老友柏楊先生的千金小姐要嫁給一個三期梅毒的小子，你同意乎？抑反對乎？如果貴老友柏楊先生的男公子要娶一個痲瘋姑娘，你同意乎？抑反對乎？”
這總算夠本了吧，但弄了半天，二號先生並沒有回答那兩個“乎”，問題仍然存在。所以，務請便中賜告，如果貴閣下完全同意：嫁給梅毒小子可以呀，娶痲瘋姑娘也可以呀，以支援反對優生的理論，那算柏楊先生交友不慎，自觸黴頭。如果貴閣下不同意，則只好自己認輸，蓋也是優生分子，我們固站在一條線上的也。
七
絆腳石最得心應手的秘密武器是忘不了警備司令部，一面端著書生料子嘴臉吶喊曰：“不以人廢言，”“我們重申一個基本態度，這態度乃是討論問題不能流於人身攻擊；”一面從懷中摸出祖傳流星鏢，照柏楊先生後腦勺就是一下，除了前言之的“灰色思想”外，還有下列各種：若“失敗與投降思想”，若“戴定了灰色帽子是絕對不成問題的”，若“和宣傳臺灣吃香蕉皮有什麼兩樣”，若“把臺灣形容成什麼世界”，若“賣的什麼藥，就無待畫龍點睛了”，若“統戰論調”，若“包著（統戰）毒素”，若“借體染色”──二號先生自謙“無法畫龍點睛”，其實已經用流星鏢點了七八個睛，把柏楊先生點得拉稀屎啦。
絆腳石集團的秘密武器，看起來鮮血淋淋，花樣百出，其實用的固都是祖傳的老模子。反對修鐵路、反對洋學堂、反對天足、反對白話文、反對剪辮子，一脈相傳。君看過《老殘遊記》歟，第一章開宗明義就說了一個故事，海上有艘大船，雖有二十三、四丈長，卻是爛的地方不少，“東邊有一塊，約有三四丈長短，已經
