穿越淪為暴君的小妾3

第98部分 (第3/4頁)

2、李歡的真情流露是合理的嗎？

李歡在得知馮豐和葉嘉分手後就沒有和別人00XX的事實一向為歡粉所稱道，李歡長時間沒有男歡女愛也被一些歡粉心疼，所以他們認為李歡對馮豐動手動腳是值得理解的，畢竟是男人嘛，心上人在懷有點想法是很正常的。問題又來了，如果一個人的妻子重病或妻子懷孕了，這個丈夫長時間沒有男歡女愛了，有一天忍不住了不顧妻子的身體狀況非要和妻子做愛是不是值得同情呢？這個問題我不清楚，可我知道如果一個妻子有上述情況的話，早就被人罵成離開男人就受不了的賤貨了，看看，這就是男女的差別。

3、李歡懸崖勒馬是否應該值得讚揚？

如果李歡的行為是值得讚揚的話，那是不是一個男人不徵得自己心儀女孩的同意就對其動手動腳但沒有和她發生性行為的行為都是值得讚揚的呢？當然了，這個女孩事後不追究是一回事，如果追究了呢，法律上有很明確的定義，那就是猥褻婦女，強姦未遂。有人會不服氣了，因為李歡是主動中止自己的行為的，不算強姦未遂，別急，這裡還有個定義，那就是犯罪中止，一般是說犯罪分子本人主動中止其犯罪行為的，這樣會寬大處理，不過怎麼說還是和犯罪沾邊的。

4、如果是馮豐故意引誘李歡，李歡的行為是否正確？

一些歡粉說男人哪個能受得了誘惑啊，所以李歡的行為是很正常的，是值得同情的。這裡就有一個很嚴肅的問題了，那就是男人究竟是不是隻用下半身思考的動物呢？我認為答案是否定的，人是理智和情感相混合的生物，理智在日常生活中的往往起主導地位。不能因為李歡受不了誘惑就說男人都這樣，就像以前似的，李歡喜歡看美女喜歡對美女關懷備至，就有很多人說這是男人的正常行為，愛美之心人皆有之嘛，乖乖，說這些話的女孩子，你男朋友這樣嗎？你老公這樣嗎？你爸爸這樣嗎？如果真是這樣的話，還談什麼戀愛，講什麼感情呢？反正男人都是經不起誘惑的，別的女人一勾就受不了了。擺脫啦，不要做這樣的由點及面，如果男人都是經不起誘惑的話，那建國前的那些革命烈士不就早叛變了嗎？那可是黃金、美女加高官厚祿的大誘惑啊，他們怎就經受住了呢？

李歡身上固然有優點，但也不能對他的缺點視而不見，知道壞男人是怎麼來的嗎？就是這樣縱容來的。

葉嘉VS李歡：極品男人的較量

男人中的極品，男人中的男人…葉嘉VS李歡　＇精品＇　頂樓　2008…05…02　12：18　作者：reyu751111

葉嘉總是那麼的溫柔，而李歡卻總是那麼霸氣，所以有人說葉嘉不男人，真的嗎

？怎樣才是一個真正的男人？怎樣的男人才有男人味？可能每個女人對男人味的

看法不一樣。我卻覺得葉嘉很有男人味。

1、溫柔的男人

對喜歡的女人很溫柔，這樣的男人很有男人味。李歡對小豐不溫柔的地方在於李

歡很多時候用強。強吻過很多次。而葉嘉和小豐分手後，從未用強。就是在小豐

到葉嘉辦公室找的那次，葉嘉溫柔地抱住小豐時，小豐躲閃，葉嘉就放手了。呵

呵！這樣的葉嘉讓我喜歡、讓我感動。

2、高大、魁梧、帥氣的男人

高大、魁梧、帥氣是男人味的外在條件。葉嘉、李歡都具備。但葉嘉外形更帥，

所以葉嘉更勝一籌，更有男人味。

3、有力量的男人

有男人味的男人還體現在一點。那就是男人的力量。

力量有兩個方面的含義：

一是男人的肌肉，男人的力氣。是表面含義。

二是男人的能力。是更深一層的含義。

相對李歡而言，葉嘉是個肌肉男。葉嘉和李歡打架，李歡只有認輸的份。所以葉

嘉在第一點勝過李歡。

李歡和葉嘉都是有能力的人。葉嘉的能力表現在學術上的能力。李歡的能力表現

在為人處世的能力。這點兩人相當。

4、男人的韌性

闋而不捨的男人是有男人味的男人。表現在男人的韌性。碰到問題不退縮。

就象葉嘉，總是有人在小豐和他的婚姻愛情問題上設定阻礙，但是葉嘉沒有退縮。雖然他暫時地躲避一下，總體而言，他從未放棄過小豐。這種不屈不饒的精神就是男人味。

李歡穿越到21世紀，感受到孤單，做過武打替身，