丟丟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
了應對特殊需要，我還配備有一套紅色套裙，穿著時間不多，主要用於儀式慶典。
其次就是生活著裝。生活著裝的機動性最大，購買空間也最大，這一部分著裝在功能上很多人容易模糊。
我覺得除了寫字樓裡的白領，現在依然很少有人把職場著裝與生活著裝區別開來，更多人只是把在家裡穿的和在外面穿的分清楚。而這是兩個完全不同的概念。
我認為職場著裝即使不一定就是職業套裝，也一定是在你個人的衣櫥中你最能夠穿著上班，而同時最有助於你的職業形象和職業能力形成的著裝。
個人認為就是裁剪最為簡單、裝飾感最少、暴露最少的著裝。
儘管我對許多人將職業著裝與生活著裝混為一談表示理解，但我仍建議，如果在意自己的職業發展，請相信，堅持準確的職業著裝，對自己的職業生涯一定是有益的。
對於一個標準的職業女性，我認為進行上述衣服配置其實我發現，除去職業裝配置以外，生活裝的配置需要已經非常有限了，我們只需要購買一些休閒牛仔衣褲（兩三件/條），T恤衫（三四件），毛衣（三四件），半截及膝小裙子（兩條），短款薄厚外衣（各一件），如果再添置兩條用於夜晚社交的裙子，真的就足夠了。（前衛職業除外）是理性而實事求是的，覆蓋了所有功能需要，如果再多，自己可以仔細甄別，一定就是同一功能的不斷重複。
而上面我們已經提到，針對同一功能的衣服，我們最好堅守：舊的不去，新的不來。這樣我們不僅節約了開支，也不必為衣櫥不夠用而發愁了。
有人會問，同功能的衣服數量不多，會不會因為重複穿著而缺乏新鮮感呢。
我們僅以牛仔褲配 T恤衫為例，三四件 T恤與兩條牛仔褲相配，我們已經可以滿足四天的短假期需要，如果再有一條裙子作調劑，我們就可以有很漂亮很舒適的假期。如果假期再長，將這些衣服輪迴穿一遍一點也不單調呀，說不定在別人眼裡，你已經非常亮麗，非常漂亮了。
我之所以現在去商場的次數越來越少，是因為每年我都會在季節轉換時仔細清理自己的衣櫥。我發現，由於我購買衣服越來越符合自身的實際功能和氣質需要，我的衣服的耐穿時間越來越長，所以我不用經常去商場。我有一個特點，我是一個無事絕不閒逛商場的人，要去一定也是想好了要買什麼功能的東西，直接去該去的地方。
我的大衣、風衣、職業裝，因為購買時堅持好品質，選擇合適的款型（這些基本儲備絕不能跟潮流走，誰跟誰浪費），這些衣服我有的已經穿了十多年，我只需要適時與不同的襯衫配飾搭配，就永遠不會有過時的印象。經常有人誇獎我的某一個裝扮好看，我便告訴他們，這件衣服我已經穿了七八年了，對方的表情通常都是不可思議。
這就是永遠買適合自己東西的好處，因為適合，在自己身上永遠漂亮。
第二，我們到底需要多少雙鞋子。
還是把鞋子按功能來劃分吧。
與職業裝配套的鞋子：這類鞋子我的主張就是不妨多買幾雙黑色船鞋，好用。同一黑色要有不同鞋跟高度和款型差異，以適合不同的褲裝與裙裝需要。此外，配備銀色或米色、棕色及灰色船鞋各一雙，夠用了。
與生活裝搭配的鞋子：這一部分鞋子較為自由，以舒適為第一考慮。我喜歡買牛筋底與坡跟便鞋，非常舒適，夏天的坡跟鞋能很好地與裙裝搭配；另外我還買有一雙米色的芭蕾鞋，穿這種鞋就是為了把自己徹底放下來。這類生活裝鞋子只要分別買深淺兩類顏色即可，輕易不買花花鞋，十分難搭配，除非自己想誠心玩兒一下，可以額外添置，但我不主張將它作為基本配置來購買。
靴子的用處：無論上班還是日常，靴子都是用得著的，我的主張也是深淺各一雙，個子不高的人，不要買半筒靴，愈發地顯得個子矮小和腿短了。
第三，我們需要多少包包。
我知道許多人有戀包癖，如同我前面提到的那位小朋友，她買包不是為了實用，而僅僅是喜歡包包。這種愛好我不是太能理解，但確實有許多人就是無條件地愛包。
我為上班配備了黑、棕、白三色包包，造型都以上班為實際需要，方正簡潔，做工上好。這三個包已經可以應對我上班的全部需要。
與生活裝相配套的包包我配備了三個，兩個顏色不同的屬萬能搭配的手提包，外出吃飯購物都可以，另一個就是旅行郊遊時挎在身上的斜挎包，我選擇了一個顏色鮮豔的花花包，非常漂亮
