和沙龍做鄰居

第27部分 (第3/4頁)

歧。以內政部長泊拉茲是中間路線革###成員，對外國勞工持較為開明的態度。但其他一些右翼政黨則主張收緊外勞名額，對非法外勞則予以打擊驅逐。

右翼政黨的政策也有一定的民意基礎。由於以色列經濟惡化、失業率居高不下，外勞被指責為搶奪了當地人的飯碗，非法外勞更是成為以“嚴打”的物件。

對於這種看法，以色列媒體曾打報不平指出，所謂“非法勞工”，很多也是以色列政府造成。以色列方面總是以各種理由拒絕延長外勞簽證，導致許多有合法工作的外勞簽證過期，淪為“非法勞工”。

對於以色列縮緊外來勞工名額的做法，許多當地僱主都表示不滿。一些在以色列的中國餐廳老闆就非常無奈，他們說，以色列不分青紅皂白的做法，極大地影響了他們的生意，造成他們根本無法拿到中國合法勞工的指標，而餐館必須使用中國廚師，這實際上在“逼迫”他們僱傭“非法勞工”。

一些以色列農場主更是前往沙龍的農場示威，抗議沙龍政府的外國勞工政策，稱他們現在無法引進外國勞工，許多莊稼無人管理和收割，已造成極大歉收和經濟損失。

曹新遲遲拿不到這個簽證，可能也正是出於以色列收緊簽證的原因。而她那篇涉嫌“教唆”的文章，則更使她犯了以色列的“大忌”，使事情已很難挽回。

以色列計上心頭，辛貝特檢查記者

對沙龍政府來說，巴以衝突這幾年，以色列形象一直不佳，這其中主要是媒體記者的“功勞。一個例子是，２００３年底，歐盟委員會不久前公佈的一個調查顯示：以色列是世界和平的最大威脅，美國、伊朗、朝鮮並列第二。

以色列一向以中東地區唯一民主國家自詡，現在竟然同美國在一起，比伊朗、朝鮮更加不如。沙龍政府焉能不怒？

在２００３年１１月３日，我的email裡又傳來一個郵件，話語很生硬，沒有半點討價還價的餘地：從２００４年１月１日起，所有記者，包括你在內，必須如實彙報你的材料，接受安全部門辛貝特的審查。

辛貝特，是以色列國內與摩薩德並列的情報機關。摩薩德的職責範圍是以色列國外，辛貝特則偏重巴以範圍。這種分工，類似美國的聯邦調查局和中央情報局。很榮幸，我一個普通的記者，現在竟然要在情報機關掛上號了。

電子書　分享網站

24。沒有硝煙的第二條戰線（4）

對於這種新政策，以色列新聞辦主任希曼說，審查記者，是因為其中存在“危險分子”或從事“不光彩事情者”，另外，記者有機會接近保安嚴密的國家領導人，所以必須對他們進行甄別，防止不測事件發生。

他對我說，以色列現在記者魚龍混雜，迫切需要清理。以色列總人口約６００萬，記者就多達２萬，平均下來，３００人中一個記者，可說是世界上記者密度最高的國家。完全比得上北京“一棍子砸下來，就可砸一個處長”的密度。按照他們的精簡方案，最終可能只有幾千人拿到記者證。其他人，將被辛貝特“掃地出門”。

他說：“我確信，只有辛貝特擁有足夠情報，證明他們（記者）對不對安全構成威脅……。”

希曼是一個很有修養的中年猶太人，我曾與他很過很多次接觸。尤其是在自殺性爆炸現場，我總能見到他匆匆趕到的身影，他也總是很熱情地打招呼，告訴我死了多少人，以色列現在的反應和可能報復舉措。這也使記者與官員之間的一種良好互動。

但現在，卻無法通隆了。如果被列入辛貝特黑名單內？那你就得走人了，因為你就再無法進入政府辦公樓，也無法參加記者招待會，更無法採訪官員。

安全，總是以色列自我辯護的法寶。但對於以方的新規定，外國記者卻炸了窩。外國記協立刻發表宣告說，以色列進行審查的目的，就是限制新聞自由，當然，就是限制對以色列不利的任何言語。

宣告說：我們理解以色列對安全的擔憂，但記者不是威脅，安全機構沒有資格對記者從業資格進行審查。以色列的新舉動，不過是兩年來騷擾和侮辱媒體報道舉措的最新一步

在這一點上，辛貝特可謂“臭名昭著”。比如，按照國際媒體當地化的經營規律，如果媒體，尤其是像路透社、美聯社、ＣＮＮ、ＢＣＣ等大媒體，很多記者都是巴勒斯坦籍僱員，一則價格便宜，二則熟悉情況。

但這些人，是必須經過以色列辛貝特審查的，審查的結果，就是許多人沒法透過，不管這些人可能已是赫赫有名的媒體人