遍地滄桑提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
來流傳下來的定例，都是歷代經驗的積累，已經被時間證明了，是合理有效的。”
“那流人死亡率和脫逃率居高不下的事情，你又怎麼解釋？”
是啊，我怎麼解釋呢？其實也好解釋嘛。
“回皇上，賈珉說的卜奎流人死亡率和脫逃率高，或許是確實存在。這可能跟那裡是極北苦寒之地有關，也許跟瘟疫有關。”
“但是，臣以為，賈珉是一葉障目，以偏概全，危言聳聽了。各地配所很多，如果把軍臺之類的都算上，其實流人死亡率和脫逃率是很低的，遠遠不像賈珉所說的那樣嚴重。”
刑部尚書說的，在表面上看，是有些道理的。
內地的配所，近邊配所，邊遠配所，極邊配所，再加上各地的軍臺，加一起算，流人的死亡率和脫逃率確實沒有卜奎那樣高，甚至還比卜奎低了一大截。
但是，這裡面有個統計方法和配所條件問題。
其他的配所，或者在內地，或者比較近，或者刑期比較短。象軍臺這樣的配所，由於主要是犯罪的官員，待遇更加優越，所以，死亡率和脫逃率都是比較低的。
他採用的是把分母加大的方法，百分比自然就降低了。
這樣說，表面上看有道理。但是，因為現在談論的是卜奎流人的問題。實際上，他玩兒的是偷換概念的遊戲。
“臣以為，賈珉的那些所謂的改革措施，都是華而不實，好大喜功之舉。至於他所說的以前流人伙食標準過低之類的話，也是以偏概全。況且，流人若是吃的好了，住的好了，飽暖思**，必將生出許多非分之心，達不到懲戒的目的。”
“照你這麼說，賈珉所做的那些，都是錯的了？”
“雖然賈珉舉措失當，但是，念他年輕氣盛，倒也不必深究。臣以為，將他革職查辦也就行了。”
刑部尚書後面這些話，說的就有些不識時務了。
皇上叫姜明前去卜奎考察流人改革事務，其實就是對賈珉的改革措施持肯定態度，否則，何必派人千里迢迢去一趟？
即便是賈民做的不好，你可以追究賈珉個人的責任。但是，不能否定改革。
否定了改革，其實就是否定了皇上的決定，證明皇上派姜明前去那裡是錯誤的。
他反對改革的理由，也是站不住腳的。
流人吃好了，住好了，就會生出非分之想？就達不到懲戒的目的了？
況且，即便是吃的好些，住的好些？也不過是跟以前標準極低，又在各方面被盤剝剋扣相比而已。其實改善的幅度，也是比較有限的。
刑部尚書如此說，只能說明他對具體的情況不瞭解，多是紙上談兵而已。
其實，他若是想叫自己的話有說服力，最好的辦法，就是用數字說話。
但是，他對卜奎的事務，瞭解相當有限。包括賈珉報上來的材料，他也從來都沒看過。
姜明前的彈劾摺子裡，為了把責任都推到賈珉身上，對於賈珉那些比較好的，已經取得了成效的改革措施，也沒有提及。準備在賈珉垮臺之後，自己收拾殘局的時候，把成果據為己有。
所以，他說起來，也就只能是空對空了。
既然姜明前已經提出要彈劾賈珉，前面幾個人又都否定了賈珉，他也就樂得見風使舵，落井下石了。
反正賈珉現在已經死定了，多踏上一隻腳，也沒什麼了。
“嗯，不錯。”
元亨天子還是模稜兩可的樣子。既不說對，也不說錯。
“工部，你們來說說。卜奎城牆的事兒，你們怎麼看？”
工部吳尚書本來以為沒自己什麼事兒，樂得看熱鬧，沒想到，自己也沒逃過去。
他跟賈珉是認識的，也親自打過交道。甚至對賈珉的印象還不錯。
卜奎的事情，跟他工部其實也沒有多大關係。修城牆，可以說跟他工部有關係，也可以說沒關係。
有關係，是有了錢，工部就可以去修。
沒關係，是象卜奎這樣的小地方，修城牆自己就可以做主了。它不來找工部，工部也樂得多一事不如少一事。
實在找到工部了，也不過是提供一些技術上的指導而已。
“回皇上，臣以為，卜奎修建城牆確有必要。只是城牆工程浩繁，耗資巨大，還需量力而行。若是有錢了，倒是可以修，若是沒錢，也就只好緩行了。”
他這番話，是官話、是套話，也是廢話。不過，對於吳尚書來說，也
