美國8大名案

第27部分 (第3/4頁)

不是事先已打探到了當日到庭的證人名單，記者們恐怕很難將眼前這位“老者”——其實此人剛剛50出頭——與23年前那位英氣勃勃、風度翩翩的肯·利托頓聯絡起來。幾分鐘後，利托頓先生在數位律師和官員的陪同下從C號庭轉入公開庭。檢察長喬納森·貝尼蒂向該庭法官約翰·羅曼解釋說，肯·利托頓堅持憲法修正案第五款賦予的權利保持沉默，請求法官下令強迫利托頓先生作證。 約翰·羅曼法官如是下令。 現在，肯·利托頓可以有兩種選擇。或者是對抗法庭命令繼續保持沉默，其後果將可能以蔑視法庭罪而被起訴。或者是遵命作證，並依法自動獲得“協議豁免”，也就是說，即使最後大陪審團認定肯·利托頓是本案兇犯，他也不會被追究刑事責任（這也就是為什麼大陪審團不準備傳喚託尼和邁克·斯卡克爾）。此舉同時也表明了檢察長喬納森·貝尼蒂相信肯·利托頓是無辜的。 斯卡克爾家族被傳喚到庭的有朱莉、約翰和斯棣文，以及他們的大姑喬治安娜·泰利恩家的兩位表姐妹。 9月24日，一輛掛緬因州牌照的豪華禮賓車悄悄地停在司法大樓側門。等那些肩扛攝像機在前門守候多時的記者們發現時，車主早已消失在三樓的C號庭了。此人便是靠依蘭少管中心發財起家的大富翁、該中心主任約瑟·瑞希。 很快，瑞希先生怒氣衝衝地從C號庭出來，他也被轉到一處公開庭。事後，他在司法大樓前門的臺階上告訴記者，鑑於依蘭少管中心的性質和為客戶保密的職業道德，他將請求法院特准包括他本人在內的依蘭中心所有工作人員及客戶、學生患者不被大陪審團傳喚。約瑟·瑞希向記者們解釋道，由於治療的需要，中心工作人員總是啟發和誘導學生患者將自己的心事統統講出來，並向他們保證絕無洩密的可能。依蘭中心治療工作的宗旨是：“講真話將使你重獲自由。”如果大陪審團強迫中心有關工作人員或學生作證，這將使依蘭少管中心信譽掃地，並從而導致嚴重的經濟損失。 當記者問及邁克·斯卡克爾坦白他殺害瑪莎一事，約瑟·瑞希稱他從未聽說過此事，並揚言要追查向《未解之謎》打舉報電話的人。約瑟·瑞希說，被送到依蘭少管中心的都是有這樣或那樣問題的人，有的人管教成功，或治好了，後來當上了###官、大老闆，也有些人是無可救藥的。“誰敢肯定這個傢伙在給《未解之謎》打電話的時候沒有酗酒或吸毒？” 12月10日，經過兩個多月漫長的訴訟，法院裁決，依蘭少管中心不享受任何特免。所有可能為瑪莎·莫克利兇殺一案提供線索者，都必須依法接受大陪審團的傳訊。同時，法院方面也將在不影響正常法律秩序的前提下，儘可能為依蘭中心保密。 1998年7月下旬，大陪審團開始聽證後兩週，邁克·斯卡克爾為自己聘請了辯護律師米基·謝爾曼。此時，邁克與家人已遷居佛羅里達，他的妻子正懷著他們的第一個孩子。當有記者問及邁克對大陪審團的聽證有何反應時，米基·謝爾曼說，邁克在這宗兇殺案的陰影裡生活了20多年，對一切都已經麻木了。只要案情能夠水落石出，對邁克而言就是一種解脫。所以無論將有什麼樣的結果，他都會坦然接受。

跨世紀的審判（14）

1999年12月10日，在秘密傳訊53位證人之後，大陪審團聽證結束。 跨過世紀之交，2000年1月19日，大陪審團法官喬治·桑向康涅狄格州司法部提交了聽證報告。據訊息靈通人士透露，喬治·桑在報告中稱，聽證過程中獲取了“爆炸性的線索”。不久，檢察長喬納森·貝尼蒂簽署逮捕令，邁克·斯卡克爾主動從佛羅里達飛回康涅狄格州伏法。這時他的妻子已經和他離婚，兒子喬治·斯卡克爾剛滿週歲。 2000年3月14日，被告辯護律師米基·謝爾曼呈請少年庭法官摩琳·丹尼斯准許時年39歲的邁克·斯卡克爾在少年庭受審，理由是，瑪莎命案發生之際，邁克年僅15歲。對25年前的案子應該按25年前的年齡處理。據司法界有關人士講，假如邁克·斯卡克爾是瑪莎·莫克利命案的真兇，假如他在1975年未成年時就接受審判，最多判刑5年。也即是說，邁克·斯卡克爾在20歲時就會刑滿釋放重獲自由。 2001年1月31日，摩琳·丹尼斯法官裁定，瑪莎·莫克利兇殺案將由成｜人庭受理，原因很簡單，康涅狄格州沒有任何一個少年犯人囚禁處可以關押一位40歲的成年人。被告方不服上訴，於2001年11月19日被康涅狄格州最高法院駁回。 2002年4月2日，評議挑選陪審員的工作開始。4月19日，組成了有六男六女共12人的陪審團。所有陪審員不僅是清一色的白人，而且是