中國可以說不

第7部分 (第2/4頁)

後格局，不擇手段地使用陰謀、謠言及武力威脅

與貿易制裁，它除了能短時間地延緩中國的現代化程序外，其後果對美國和整個西方世界來

講也是災難性的。請看看《中國青年報》在1995年所作的一項民意測驗的結果吧，美國已

經成了中國青年最為討厭的國家了——與一個有十數億人口、有幾千年文明史、正在重新崛

起的東方大國畜意為敵，其政策也太不明智了。（見《中國青年報》1995年9月27日第四

版）

2．只要遏制存在，反遏制也將成為中國的長期戰略

日本前駐華大使中江要介卸任回國後寫了一本有關中國的書《中國的走向——獨存的社

會主義大國》，這本書值得國人一讀。當然這並非說書中的所有觀點本人都同意，至少該書

作者是在對中國有了充分的認識、理解及思考的基礎上寫成的，這是一本誠實的、公允的著

作。中江認為，美國在七十年代初期並非像它口頭所說旨在加深與中國的密切關係而接近中

國的，換言之，美中關係正常化只不過有利於其對蘇聯進行遏制而已。按照這樣的思路來檢

視中美關係正常化後近二十年的第一步，美國的所有動作都有它的深藏的有時是秘而不宣的

底蘊。這個底蘊我們完全有理由稱之為帝國主義的陰謀：第一，千方百計使中國變得為它所

用；第二，為了使中國變得能為它所用，先讓其的國家統一變成一個遙遠的夢想，把自己的

“天經地義”的價值觀強加於中國，進而使中國如同東毆及前蘇聯那樣一夜間改朝換代——

這就是美國人的如意算盤。

所有的僥倖心理都必須拋棄。反遏制，這是中國在中美關係的程序中必須採取的一項重

大戰略。在美國所採取的每一個遏制中國的步驟中，我們都必須針鋒相對，絕不能有一點點

姑息與寬容。比如說，如果美國的一些國會議員使美國“保衛臺灣”的決議成為有效的行

動）如果他們使《與臺灣關係法》臨駕於《中美上海公報》之上，並且違背“上海公報”的

基本原則，使出口臺灣的武器在效能和數量上逐年提高；如果他們繼續鼓動李登輝二度訪

美；如果他們堅持向達賴集團派遣特使……我們應該毫不猶豫地把中美關係的級別降低下

來。對於被西方列強宰割、掠奪羞辱了多少年的中國來說，尊嚴，比什麼都重要。

一個舉世公認的主權國家的國家元首，被邀訪問華盛頓，但又不承認是國事訪問——難

道是像李登輝那樣的“私訪”？在這一點上，中國堅持了原則，獲得了尊嚴——我們不去華

盛頓。並且所有的國人都應該記住這一點、將來，無論哪一任美國總統想訪問中國，我們最

好也希望他以旅行和休假的形式來訪。

這並非什麼意氣用事，也不是睚眥必報。因為我們必須告訴全世界：誰也別輕慢中國—

—否則，他將會背上一筆長久的債務，可能會加倍地償還。

3．對於美國的霸權行徑，必須對其進行一定的遏制才能在國際關係中掌握主動，仗義

直言地維護本國及其他弱小國家的根本利益

如果美國繼續扮演“世界警察”，繼續在國際事務中欺行霸市，胡攪蠻纏，我們就應該

盡其所能對它進行有效的遏制——以上觀點是我和周圍的一些朋友一致認為的。進而言之，

這不但是我們的權利所在，也是我們的義務使然。

在前一段時間古巴擊落從美國領土起飛的、進入古巴領空的古巴流亡者的飛機事件中，

我們讚賞中國駐聯合國代表的正義的、智慧的舉動。在事實真相未明的情況下，美國借自己

正值安理會主席國的有利地位，大造聲勢，瞞天過海，甚至把一些不登大雅之堂的兒童把戲

（透過駐外使館使古巴外長延遲入境）也使將出來，妄想匆忙炮製一個譴責古巴的決議——

哪裡還有什麼公義可言？中國代表那時體現了一個負有責任感的大國應具備的態度——為什

麼不給人家一個闡明事實和觀點的機會？聯合國雖設在美國紐約，但它並非美利堅合眾國的

一個州府，你已經有多少次行聯合國之名而取自己所需了？