攜劍遠行提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
的藩鎮，都是桀驁不馴的，都是驕橫跋扈的。真正明火執仗“不聽號令”的藩鎮，只有第一種。
那麼，為什麼中晚唐藩鎮割據，唐庭卻無法收拾呢，這裡便要說接下來的第二條。
藩鎮存在的強大社會基礎。
……………………………………………………………………………………分割線…………………………………………
第二個、藩鎮的社會基礎
任何一個政權能夠存在，都不會脫離它的社會基礎，否則這個政治結構就無法穩定存在。那麼，藩鎮的社會基礎是什麼呢？
這個問題無法直接回答，必須要把中唐的社會格局、經濟格局、政治格局擺在一起來看。
中唐時期，人口週期律已經進入“危險高發期”，天寶年間，戶部有超過八百萬的戶口，若是把隱藏戶口也算上的話，那麼整個大唐起碼有五千萬到六千萬人口，只可能更多，不會更少了。
而農業的發展，已經進入瓶頸期；而商品經濟的規模與質量，卻是前面朝廷完全不能比擬的。
這個時候，中唐（安史之亂前）的社會結構就呈現出和從前完全不同的模樣。
按照以往的規矩：
土地兼併遵循著標準模式，大量自耕農成為佃戶，依附於權貴，成為權貴庇護下的“黑戶”。
同時，大量破產農民，背井離鄉，成為社會的不安定因素。當時的大唐王朝，順應這個趨勢，用募兵制的辦法，暫時壓住了社會矛盾。但解決不了根本問題。
貴族們為了革命，總不可能接過貧民遞過來的繩索，然後把自己吊死，對吧？
貴族們手裡的田，如果沒有人把刀子架在他們脖子上，也是不可能吐出來的。
於是只能殺掉一些權貴，開始王朝重啟。
然而，大唐的情況稍有不同。
天寶年間大量破產農民，變成了邊鎮的長征健兒，以及在當地安家落戶。使得大唐有了瘋狂開邊的社會基礎，也為基哥實現開疆的理想提供了構圖的原材料，也暫時緩和了社會矛盾的爆發。
一場安史之亂，打斷了開邊的程序。
不過可以假設一下，如果沒有安史之亂，局面會如何演變。
中原地區的土地兼併不可能抑制，破產農戶只會越來越多，以至於成為破壞程度未知的不安定要素。邊疆是容不下他們的，只能開啟瘋狂內卷的模式。
大唐開邊的方向是西域，那邊人可以承載的人口極為有限。
科技發展也進入瓶頸期，沒有實施工業革命的社會土壤。
大唐高層窮奢極欲的風氣一浪高過一浪，朱門酒肉臭，路有凍死骨。
所以邊疆大亂，農民起義，甚至統治階級內部叛亂，都是大機率事件，不可能一直穩下去，也不可能讓基哥一直苟下去。
於是這個時候，歷史程序就開始面臨抉擇。
要是條件允許，就來一場隋末動亂，死個兩千萬到四千萬人，人口週期律撥回初始點，再次實行均田、府兵、輕稅負三板斧，再走一走貞觀的老路。誕生一大批新權貴。
當時很多野心家或許都是這麼打算的。
可是，某些人，包括很多後世惋惜大唐盛世的那些人心中，應該死去的這部分人，他們的意志或許是零散的，但匯聚成歷史的潮流，那就是：
時代變了！大家不想走貞觀的回頭路了！
無論有沒有安史之亂，藩鎮都會是歷史的選擇，只不過它可能不叫藩鎮，又或者叫別的什麼。但類似的東西，則一定會出現。
不管喜歡還是不喜歡，藩鎮就是歷史的潮流和歷史的選擇，是大唐社會為了順應形勢的變化，所構建的一道“防火牆”。
畢竟，再不好的秩序，也比沒有秩序要好。藩鎮就是整個中唐社會的最大公約數！
那些失去土地的破產農民，他們需要在土地兼併沒有停止的情況下，走出一條生路。這條路，就是在藩鎮當中從軍，當丘八！
這些人學會了殺人的技藝，不想再回去老老實實的種田了，或許曾經有過老實人，但是他們的結局都不太好，所以剩下的丘八們，不想任人擺佈。
那些文人士子，大唐盛世沒有安放他們的地方，但藩鎮節帥的幕府裡面有。
周邊群狼環伺，內地蠢蠢欲動，唐庭需要重兵穩住局面，穩住社會底層的矛盾。
藩鎮不見得有多好，卻是價效比最高的選項。
大家一致都接受，這便
