大羅羅提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
從1919年1月6日開始，一直到1月18日。路德維希.馮.赫斯曼中校就一直呆在波茨坦的德軍臨時總部裡面當情報主管，沒有再去腥風血雨中的柏林。
殺人和鎮壓是沒有什麼好看的，德國一月革命的發生和結局，其中早在一年前的俄國一月劇變中就已經決定好了。
列寧驅散立憲會議和隨後的俄國內戰給德國的社會黨人、資本家和容克貴族上了生動的一課。因為害怕德國變成第二個俄國，這些人早就串聯起來，一致反對布林什維克。十四年後，阿道夫.希特勒成為德國總理，其實也是這種“反布林什維克路線”的延續。
從俄國的一月劇變，到芬蘭內戰，再到德國的一月革命，以及匈牙利革命。布林什維克黨和社會黨（包括社會民主黨、社會革命黨等等）的鬥爭顯得相當血腥的殘酷。
後世被認為是人畜無害的社會民主黨人，在德國、芬蘭和匈牙利對布林什維克大開殺戒。而在俄國，下狠手的則是列寧領導的布林什維克。
在幾場從合作走向血洗的激烈鬥爭之後，歐洲的中左（社民民主一派）和j左力量之間，就基本沒有了合作的可能。即便在面對納粹和法西斯勢力將要上臺的時候，社會黨和布林什維克黨，也很難展開真正有效的合作。
當然，合作不能說沒有，比如義大利麵的布林什維克黨和社會黨就在1934年訂立過反法西斯統一戰線行動公約。不過面對當時的義大利國家法西斯黨，這種合作實在也沒有太大的作用了。
反觀歐洲的右pai們，卻能在布林什維克黨的威脅面前團結起來，用盡各種辦法把布林什維克鎮壓下去。而在德國，這樣情況尤為明顯，由容克貴族控制的軍隊，總是千方百計和布林什維克過不去，同一切反對布林什維克的政治力量聯手。
而在血腥鬥爭中取勝的社會民主黨和獨立社會黨的處境並不好。因為沒有能替容克軍官團保住帝制，而且也參與了11月革命，在容克軍官團看來，他們只是比布林什維克稍微強點而已。只能算勉強合作，根本談不上穩固的結盟，將社會黨人從執政黨的寶座上拉下來，更是容克軍官團的長期目標。
在血洗了德國幾個大城市（不僅是柏林）的工人階級（絕大部分也不是布林什維克）之後，作為“溫和左pai”的德國社會黨人其實根基在動搖。而且又得不到強大的容克軍官團的支援，他們和德國的前途命運，似乎已經可以預料了！
不過，在未來相當長的歷史時期，德國仍然將是一個民主國家——1919年初的赫斯曼堅信這一點。
因為容克貴族階層會在世界大戰失敗後元氣大傷，靠區區10萬或是更多一些人的陸軍根本無法擁有國家。而政壇上“溫和的左pai”或“溫和的右pai”都是靠票箱子而不是槍桿子進行統治的。
即便是容克軍官團，在歷史上的魏瑪共和國時期，也只能在興登堡的領導下去玩選票決定政治的遊戲。因為被削弱的容克就算發動政變奪取權力，也沒有辦法壓制住德國工人階級的反抗。
所以在魏瑪共和國的大部分時期，容克、“溫和的左pai”和“溫和的右pai”這三方面的力量大致平衡，可以形成容克聯右制左政治的格局。
但是赫斯曼知道這種平衡只是暫時的，來自協約國的壓迫和來自蘇聯的革命輸出，將會壯大極端主義派別。一旦遇到合適的時機——比如大蕭條——極端主義派別就會飛速膨脹！
……
“路德維希，我們應該投誰的票？”
“奧德婭，你要投基督教民主人民黨的票，它就是原來的天主教中央黨。克洛伊，你也要投它一票。”
“可是我不信公教啊！”
“我倒是信公教的。”
“哥哥，你難道是因為克洛伊才支援天主教中央黨的？”
“瑪格麗特，你跟著來幹什麼？你還沒有到20歲，不能投票的。”
“我不能投票，但是我可以看你們投票啊。”
1月19日是國民議會投票選舉的日子。為了投票，赫斯曼和自己的後媽奧德婭、妹妹瑪格麗特還有未婚妻克洛伊提前一天返回了柏林。
投票給天主教中央黨當然不是因為克洛伊相信公教，其實上她對宗教並不執著。投票給天主教中央黨是德國軍官聯盟的命令。在德國投降和十一月革命的雙重打擊下，由德國軍方的祖國黨已經崩潰，沒有參加1月19日的選舉。所以德國軍官聯盟就指示其成員支援社會民主黨和獨立社會民主黨之外的三個黨派，德
