炒作提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
他們還真怕那些腦殘了的粉絲和狗仔隊把自己給忘了，自己不再是被關注的焦點。以前沒有新聞的時候，還要故意製造新聞出來，讓媒體關注自己，這個門和那麼門的，接連不斷，曝光率不就一下子竄上去了。現在好了，玉樹又趕上了，這樣好的一個機會，還不得好好把握住，秀一把，滿足一下自己。捐個幾萬塊就能宣傳自己，這不比上電視的廣告便宜的多嗎？哪還有比這更實惠的買賣？他們又不都是傻瓜，天下又有誰願意去做那些虧本的買賣的？某某集團公司捐了上千萬或上億，即做了公司的宣傳，又提高了公司形象，這是一箭雙鵰的好機會，加上是中央電視臺的直播宣傳，夠權威了吧？這樣的機會幾年才這麼一次，過了這村就沒有這店了。真的，那些捐了錢不留名的“傻瓜”，才是真誠的，每一分錢都含有一份愛心。
記得2008年的汶川大地震，那直播捐款的場面是多麼的壯觀，某某公司的老總舉著有一排“0”的大牌站在舞臺上揮著手，好像在說，還有誰比我捐得多，當時我的感覺就是——可笑，因為愛心是不分大小的。更何況在那樣沉重的時刻，既然還可以微笑著舉著雙手，我感覺他倒是像上臺領獎的，自以為是民族英雄或者是汶川災難的救星。一個捐款的晚會，倒是有點像是一個作秀的聯歡晚會了。
2008年的汶川大地震，算的上是我出生後遇到了最大的自然災難了，（78年的我沒趕上）那次的災難給我留下了深刻的印象，同時，那一次的捐款晚會也給我留下了深刻的印象，我下定決心，以後再也不想看那些名人作秀了，再也不看類似的晚會了。
我沒有什麼錢，我甚至感覺自己再差一點的話也就需要別人的資助了。玉樹地震，自己想捐的那一點點錢，最終也沒有捐出去，原因是多種多樣的。那一點點的錢，在所有的捐款中，或許就是可有可無的，我想中國是不會差到玉樹重建就差我那幾十塊錢的地步的，更何況還有那麼多等著作秀的人呢！我那幾十塊錢，我想就連晚會舞臺的一隻燈泡的電費也抵不上吧，或許還不夠某位領導的一筷子，或一支菸。最近又聽說捐款還要叫手續費，我就更怕我想捐的那一點點錢連手續費都付不起。終還是算了，活著的離我太遠，我看不見，觸不到；死了的終是死了，我就更管不到了。
在現在的社會上，有那麼一小部分的人流傳著這樣的一句話：地震中沒有死掉的人，他們的好日子就快來了。從他們說出的這句話可以看出，他們到是希望這樣的地震就發生在自己的腳下，更希望自己會是那地震中有幸生存下來的人。言論自由，言者也不為過，他有這樣的想法，甚至是羨慕，或許他的生活就是到了要用生命去搏一搏物質幸福的地步了，沒有物質上的幸福又何談精神上的幸福呢？請不要去責備他們這一類人。其實想想，他們說的也似乎有幾分道理，那些在地震中有幸生存下來的人，確實受到了不平常的待遇。有受邀去觀看世博會開幕式的，這是多少人的夢想，他們實現了；有被名人領養的，以後會衣食無憂，明星的生活水平不可一般而論，可以想象。還有，以前那些沒有房子或者想要買房子的人，只要等著災後重建，就全解決了，這樣確實讓那些揹著房子的“蝸牛”們羨慕不已。在地震中有多少人會想汶川首富那樣的，現在成了清潔工？地震中，他們雖然失去了親人，失去了很多，但是他們得到了全國上下的關注，全國上下的關懷，似乎得到了比失去還多那麼一點。所以他們說出上面的話不無道理，原諒他們吧。
有些時候看這樣那樣的新聞評論，韓寒還說的真有道理。他有那麼廣大的粉絲，那麼多人的支援，他的存在就是有道理的，不管你是不是承認。我很少關注有關韓寒的新聞，他的書我更是一本也沒有買過，但從別人的談論中，我大概知道他是怎麼樣的一個知識分子了——真正的知識分子。我想我以後會買一些關於他的雜文看看，因為那樣的文章更具有真實性，小說多少具有虛構的成分，有點糊弄人的意思，儘管我也寫過小說。在他的雜文中，我多少能看到些自己的影子。有些話我不敢說，也不想說，不是沒有勇氣，而是人微言輕，無人關注；但是韓寒會說出來，他是名人，會有人關注，看到韓寒發表的那些文章，多多少少滿足了我的慾望，心裡會感到痛快，像種親手除掉勁敵的*。
我並沒有把這個社會想象的很壞，但是這個社會上的人確實讓我有點難於起齒，我敢於說這樣的話，是因為我雖然沒有為這個社會貢獻過什麼大貢獻，但至少我不會危害到這個社會，做個真正的人，真正的自己。 。。
思念通常只有一個方向
