遠上天山提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
生放話罵你了，他認為你退出第三部是個愚蠢的決定，《加勒比海盜》這樣一個光輝的系列因為你而產生了瑕疵。”
“既然他已經是前ceo了，他的話就無須在意。”埃伯特皺著眉頭，“這個人一直是個性情不定的傢伙，他也罵過德普。只是我很難理解他的想法，即使他被逐出了迪士尼，至少迪士尼也把伯班克的片場總部大樓以他的名字命名。《加勒比海盜2》今年暑期檔就要上映了，他在這時候挑起我和劇組的矛盾是想做什麼，報復迪士尼，還是為暑期檔預熱？”
“這個就不知道了。不過你還是提醒一下林恩，如果邁克爾·艾斯納試圖把你塑造成一個只重視利益的小人，你恐怕會遇到一些麻煩。艾斯納在迪士尼做了21年，他的毛病很多，但能在八大影業的ceo席位上待了這麼久，這必然不是個簡單的傢伙。”
埃伯特點點頭：“我知道，我會和林恩好好商量一下的。”
事實上，從埃伯特宣佈退出《加勒比海盜3》的訊息被披露後，埃伯特就一直面臨著部分媒體的質疑與指責，他們認為埃伯特畢竟是電影中“鐵三角”的一員，他的個人事業確實很成功沒錯，但今年獲得奧斯卡影后提名的凱拉·奈特莉同樣取得了巨大的成就，凱拉就沒有貿然離開劇組。
邁克爾·艾斯納的言論不過是老調重彈而已。
經紀人先生對此尤為無語：“迪士尼的案子已經打了一年多了，艾斯納自顧不暇，居然還有時間關注老東家的新電影？”
這位迪士尼的前ceo在公司內大行□□主義，話語權極大，他作主聘請的前任總裁奧維茲能力不足、任人唯親、濫用財產，把迪士尼公司攪得一團糟，但在離職的時候，奧維茲根據艾斯納制定的條款巨人捲走了1.4億美元離職金。
04年開始，邁克爾·艾斯納就兩次被東家迪士尼告上法庭，他的所作所為引起了天怒人怨，如果迪士尼公司內部下手再狠一點，這位權柄極盛的ceo很有可能在監獄裡度過短暫的一段時光。
可就在這種情況下，他竟然還有閒心控訴埃伯特，這就讓埃伯特非常不爽了。
當然，論地位和權勢，埃伯特是遠遠無法與邁克爾·艾斯納相比的，他和好萊塢利益階層的牽扯也並不是很深，當然，這些因素是無法阻止埃伯特回報一下艾斯納的決心的。
於是在第二天，在《娛樂週刊》上，埃伯特發了一篇回應邁克爾·艾斯納的文章。
大體內容就是，如果埃伯特重視利益的話，他就應該把迪士尼給他的一千多萬收進囊中繼續拍攝《加勒比海盜》的第三部。邁克爾·艾斯納雖然是這部電影啟動時迪士尼公司的ceo，但這部電影卻並不是他看好的專案，電影的成功也和他一美分關係都沒有。
埃伯特特意提醒了一下這位迪士尼的前ceo，當務之急還是先解決好自己的麻煩，再來關心那些和他毫無關聯的事情。
在這個時候，華納兄弟的公關部門倒是給埃伯特提供了不少助力，埃伯特出演的幾部影片，無論是票房成績極佳的《蝙蝠俠：俠影之謎》，還是馬丁·斯科塞斯衝奧的新作《無間行者》都是華納兄弟出品的影片，華納還希望能夠藉助埃伯特的票房號召力拉動整個公司年度票房資料，自然不會讓邁克爾·艾斯納大放厥詞。
如果在艾斯納仍然坐在迪士尼ceo位置上的時候，埃伯特自然不敢與他硬碰硬，但現在不同，艾斯納的所作所為已經引起了迪士尼內部“反艾斯納”的風潮，其他電影公司諸如華納兄弟、環球、派拉蒙只會選擇落井下石，根本不會拯救在任期間把各大電影公司得罪了遍的艾斯納。
埃伯特的粉絲同樣對他的選擇保持了高度的理解。
演員自然有選擇出演或者不出演一部電影的權利，《加勒比海盜》確實是一部成功的作品，可它對埃伯特的事業幫助非常有限，既然埃伯特不願意出演，電影公司只應該尊重演員的選擇。
“所以我不在的這段時間，你給自己惹了這麼多麻煩？”
萊昂納多聽著埃伯特述說著好萊塢的諸多風雨，露出了一絲笑容：“我很佩服你的勇氣，因為得罪艾斯納意味著很多麻煩，但每個人的一生中總要有點驚喜，不是嗎？”
“我以為你會給我一些建議。”
“等我回來。”
