南希北慶提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
是稅警主動挑起衝突。”
文彥博站出來質問道：“是不是非得鬧出人命，才能夠將稅收上來？況且對方全都是老儒婦幼，稅務司的做法，難道就沒有任何不妥嗎？”
張斐道：“文公可能對稅務司存在一些誤解，不能將稅警和皇家警察混為一談，皇家警察是保障百姓的權益，但稅警只對稅法負責，其餘的事，他們是一概不管，他們不會去關注對方是不是老儒婦幼。”
說著，他拿出一張稅單來，“而在稅單上面，也是清楚的寫明，在面稅警時，百姓需要怎樣做。”
文彥博反駁道：“但你是大庭長，不是稅務使，你應該考慮到百姓的權益，難道人命在大庭長眼裡，就如草芥一般嗎？”
張斐道：“文公所言甚是有理，關於這一點，我也是慎重考慮過，因為站在皇庭的角度來看，一定要避免此類事情繼續發生。”
馮京道：“所以你認為包庇稅務司，就不會再發生此類事？”
張斐道：“首先，我不是包庇，我只是依法判決，其次，我認為這個判決，能有效的阻礙此類事情繼續發生。”
“願聞高見。”
“如何杜絕此類情況，皇庭面臨著兩個選擇，其一，就是嚴格約束稅務司。其二，就是秉公處理，維護稅務司的權威。
而在我認真研究過此案後，我認為後者反而能夠避免此類事情再度發生。
因為衝突起因，皆是因為對方阻攔在先，如果嚴格約束稅務司的話，他們一定會變本加厲，稅務司又必須要完成稅收任務，此類衝突肯定還會持續發生，並且會變得更頻繁。
但如果他們知道，與稅務司發生衝突，對他們是百害而無一利，他們自然就不會再敢與稅務司發生衝突。
關於這一點，京畿地和京東東路就是最好的證明，起初稅務司在這兩地也是遇到很多麻煩，包括許多衝突，但是由於公檢法監督和朝廷的支援，現在這兩地就再也沒有發生過此類衝突，大家是和睦共處。”
馮京斥責道：“你這簡直就是胡說八道，大家都只是迫於稅務司的淫威，而並非是和睦共處。”
張斐道：“那也比無辜丟掉性命要好吧。而且，我在判決書上，也寫得非常清楚，導致這悲劇的原因，不在於稅務司，而是在稅收是否過高？
因為起因就是因為他們逃稅漏稅，被稅務司發現，然後又不肯交稅，其中還有很多通情達理計程車大夫，他們為什麼會這麼做，肯定是因為他們認為稅收不合理啊！”
“最不合理的就是倉庫稅，但這不是你遞交的法案嗎？”
馮京立刻質問道。
“是我遞交的。”
張斐點點頭，“我認為合理，而且對國家、百姓都有益處，現在也是如此。但是他們認為這不合理，這二者並不衝突。
所以我是很公斷的將整件事因果寫入判決書中，我並沒有因為這是我提出來的，就一筆帶過，我認為我做得大公無私。”
大臣們都聽傻了，這不叫厚顏無恥，這叫做大公無私？
真不愧珥筆出身。
張斐又補充道：“而且，大家若是認為不合理，稅收過高，可以去更改稅率，但不應該將過錯歸咎於依法追繳稅收的稅務司。
如果不從根本上解決這個問題，嚴懲稅務司，只會讓事情變得更加複雜。”
