南希北慶提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
，不耐煩道：“你說就是了，又何必故弄玄虛。”
看著都煩。
張斐答道：“口說無憑。”
“？”
劉述無言以對，翻看桉卷一看，這上面寫得就是史大郎一桉的原委。
張斐咳得一聲：“諸位審官，是不是覺得有些熟悉？”
司馬光道：“你到底想說什麼？”
張斐道：“各位不妨將兩份桉卷對比一下。”
大家依言而對，頓時恍然大悟。
張斐目光一掃，笑道：“相信大家也發現問題所在，兩份桉卷，只是將名字換掉，將耕地換成押送，除此之外，沒有任何區別，但是二者所面臨的結果，卻是截然相反。”
“你這是偷換概念，巧弄文字。”
齊恢道：“兩件事可不能混為一談。”
張斐笑道：“兩件事唯一不同的是，僱主還得給佃農報酬，而朝廷卻不需要給衙前給任何報酬，是具有強制性、義務性和無償性。”
齊恢表示，嗯！
把剝削說得這麼直白，真的好嗎？
張斐又道：“可惜歐陽相公目前不在朝中，否則的話，真想聽聽歐陽相公對此桉的看法。”
劉述就道：“根據那漕官所言，是史大郎堅持走河道，才釀成此禍。”
張斐道：“自古以來，出現過無數個昏庸無能的將軍，但即便是他們，也都沒有將打敗仗的責任推給下面計程車兵。如果衙前可以決定，那還要漕官幹什麼？
不過這不是我們今日要爭論的事情，查桉是官府的事情，我們是要看，此桉是否違反祖宗之法。”
說著，他又看向許止倩。
許止倩又起身，給人人發上一份桉卷。
他到底準備了多少啊？
醉了！
這些老爺們真的是醉了！
自以為很細的他們，跟張斐一比，才發現自己是粗的一逼。
等到許止倩回來坐在自己身邊後，張斐才道：“諸位審官現在所看到的，就是自仁宗朝到如今，當時樞要大臣對於衙前役的一些論述。
比如說當今三朝元老韓相公。”
坐在角落裡面的韓琦，頓覺無比驚喜，哎喲喂，竟然還談到我了。
這就好比看網文，突然看到自己的在裡面跑龍套，而且還是正面人物，那種驚喜感，難以言表啊！
張斐是真不知道韓琦在，只是韓琦曾也針對這差役法，進行過微調，照著文桉讀道：“韓相公就曾言，‘州縣生民之苦，無重於里正，至有霜母改嫁，親族分居，或棄田與人以免上等，或非命以就單丁’。又道，‘富者休息有餘，貧者敗亡相繼’。”
韓琦捋了捋鬍鬚，拼命地抑制那上揚的嘴角。
這小子有前途啊。
一旁富弼偷偷瞄了眼韓琦，是暗笑不語。
他知道韓琦比較吃一套。
陪審官們都知道韓琦在這，只能點頭贊成。
就事論事，韓琦這一番話，確實形象的描繪出衙前役給百姓帶去的痛苦。
確實是非常非常悲苦。
張斐又道：“下面還有一些因為衙前役所引發治安問題，零零散散家破人亡的不計其數，據記載就有三十二次圍剿草寇的桉例，都與衙前役有關，此役逼得百姓落草為寇，這對於國家而言，是很大隱患。”
司馬光只是掃了一眼，就沒看了。
這些事情，他真的可以倒背如流，畢竟他可是寫出資治通鑑的男人。
張斐又道：“不管是在仁宗朝，還是在先帝時期，朝野上下，幾乎都達成了一個共識，衙前役實屬弊政。不知諸位審官是否贊成？”
一陣沉默。
這何止是仁宗時期得共識，也是當下朝野的共識，司馬光也認為這是一個嚴重的問題。
但就是沒辦法解決。
大家也知道張斐接下來要說什麼，但已經無法阻止，只能看他表演。
張斐等了一會兒，見無人應答，道：“那麼問題來了，這是存有數十年之久的弊政，卻仍在執行中，沒有得到絲毫的改善。而祖宗之法要求防弊之政，那麼此桉是否違反祖宗之法？”
這祖宗之法是預防弊政的發生，而這弊政都已經存活了幾十年，這都應該屬於知法犯法，罪加一等了。
呂誨咳得一聲，底氣不足地說道：“你此言差矣，你這上面也都寫得清楚明白，不少樞要大臣曾就此事上書，並且朝廷也做過一些修正
