白色十三號提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
接近三分之一，對影片的票房是非常有利的。
而且墨菲自己也承認，使用3d技術的話，自己影片的票房確實能高出一截，但這對影片本身沒有任何幫助，還會影響到整體的口碑，畢竟這部影片的色調和主題一樣黑暗。
短時間內，看起來票房提高了，實際上對整個系列的盈利反而有害。
除了影片本身的問題，墨菲在觀看《阿凡達》的時候，也關注了一些3d電影的口碑反映，如同太平洋對岸一樣，銀幕偏暗的現象在北美的電影院裡面同樣存在。
很多影院為了節省成本，會降低放映機燈泡的亮度，以延長昂貴的燈泡的使用壽命，這樣的亮度在2d電影上區別不大，但放到本就會損害影片亮度的3d電影身上，差別往往就很明顯了。
如今，北美有很多影迷反應，從《阿凡達》以來，一道選擇題一直讓他們特別痛苦，到底該看2d還是看3d呢？2d電影畫質清晰，觀感舒適，但視覺衝擊力不強；3d電影立體、震撼，但畫面偏暗，觀看費力。
本就昏暗的螢幕配上3d墨鏡可謂是“昏上加昏”，一場電影下來，整個人真的“昏了”，3d電影的播出亮度也顯得比2d電影更暗，有種壓抑的感覺。
墨菲雖然不是技術型導演，但也不是守舊的人，始終都在關注電影技術的發展，也讓人詳細的就3d技術做過調查，然後發現哪怕是在紐約和洛杉磯這樣超級大都市的影院裡面，3d銀幕的亮度也是有區別的，而且不排除人為因素，影院追求的是利潤，肯定會想著節省成本，尤其現在3d火熱，觀眾又對3d技術瞭解不多的情況下。
坦白地講，現在北美的3d市場相比於以後顯得有些混亂，墨菲本身也不想進去趟這攤渾水。
從一定程度上來說，墨菲還是很注重自身在影片方面的口碑的，一個導演的好口碑可能要用很多年數部影片才能形成，壞口碑一部爛片就足夠了。
3d技術代的廣泛運用是件好事，但這項技術要與適合的影片相結合，才能發揮出最大的優勢，如果無論什麼樣影片，比如喜劇片和愛情片都弄成3d，那樣為了圈錢而圈錢的行為可以說太過惡劣了。
觀眾也不是傻子，一次兩次可能買賬，但次數多了呢？
那對整個電影市場都是傷害，帶來的可能是整個地區的電影票房直線下滑。
有些東西會帶來一定的眼前利益，墨菲捨棄掉，不是說自己有多偉大，而是為了更多的長遠收益。
況且，不使用3d拍攝和製作，他還有imax技術可以用。
在使用imax攝像機拍攝一部分鏡頭上，墨菲與二十世紀福克斯迅速達成一致，菲力-拉舍爾和劇組的另一位製片人開始與imax公司接觸，不過imax攝像機現在全球不足十臺，而且imax公司只租不賣，每週的租金高達美元，想要租用的話需要協調。
這方面不是問題，墨菲不是所有的鏡頭都使用imax攝像機拍攝，時間上完全來得及。
按照計劃，這部分imax鏡頭主要會用在全景拍攝和部分動作場景當中。
劇組想要的租賃的imax攝影機採用70mm膠片，其放映出的畫面在解析度上要比普通35mm膠片高10倍以上，是目前世界上解析度最高的攝影機。
採用imax攝影機拍攝的場景在imax銀幕上滿屏呈現，觀眾可以看到比普通銀幕多約百分之四十的畫面，且具有無與倫比的清晰度和色彩飽和度，能為觀眾呈現真正身臨其境的觀影體驗。
重要的是，imax技術本身不會損害到影片的光線和亮度，也不會為影片的黑暗色調帶來負面影響。
以最快的速度，墨菲讓菲力-拉舍爾敲定了與imax公司的租賃合同，未來以每週3萬美元的租金，租賃兩臺使用70mm膠片的imax攝像機。
搞定imax攝像機租賃與分鏡頭劇本和圖稿的訂製之後，墨菲又轉向了演員試鏡，男女主角進行完了兩次海選試鏡，接下來的試鏡需要他親自參與以確定最終的人選，另外幾個接受配角試鏡邀請的次要演員的試鏡，同樣也需要他來拿主意。
後者的試鏡速度最快，接連兩天的試鏡，墨菲基本確定了心儀的演員，之前有過合作的克里斯托弗-瓦爾茲將飾演配角中很主要的現實派警察一職，利亞姆-尼森也確認接下大反派一角。
隨後，在男主角的試鏡中，墨菲也看到了感興趣的人選。(未完待續。)
