一個平民的哲學(連載)

第50部分 (第3/4頁)

1971年，美國的黃金儲備再也支撐不住日益氾濫的美元了，尼克松政府被迫於這年8月宣佈放棄按35美元一盎司的官價兌換黃金的美元“金本位制”，實行黃金與美元比價的自由浮動。歐洲經濟共同體和日本、加拿大等國宣佈實行浮動。與此同時，實力膨脹起來的蘇聯咄咄逼人，在世界各地與美國對抗。

隨著國內外局勢的變化，美國人不得不尋求變革，自由主義又進入視野，自由主義主張政府不干預經濟，這樣可以提高人們的積極性，在謀求財富的驅使之下使市場配置能夠趨向合理化，減少浪費，提高效率。新自由主義有很多流派，主要有：

倫敦學派：主要代表人物是哈耶克；他是一位著名的出生於奧地利的經濟學家、思想家。他的新自由主義理論觀點是其他所有新自由主義者的主要思想來源。他長期活躍於反凱恩斯主義、反國家干預的新自由主義中心：奧地利的維也納大學、美國的芝加哥大學、英國的大學經濟學院。他既是主張經濟自由的倫敦學派的主要代表，又是芝加哥學派的核心成員，同時也是奧地利學派的骨幹。哈耶克不僅明確主張自由化，強調自由市場、自由經營，而且堅持認為私有制是自由的根本前提。他認為，“只是由於生產資料掌握在許多個獨立行動的人的手裡，才沒有人有控制我們的全權，我們才能夠以個人的身份來決定我們要做的事情。如果所有的生產資料都落到一個人手裡，不管它在名義上是屬於整個‘社會’的，還是屬於*者的，誰行使這個管理權，誰就有全權控制我們。”哈耶克反對任何形式的經濟計劃和社會主義，認為壟斷、計劃化、國家干預始終與無效率相聯絡。他認為，即便是貨幣發行權也應還給私人銀行，而不能讓政府壟斷。

現代貨幣學派：20世紀50年代中期在美國出現的新自由主義學派（也稱新保守主義學派）。這一學派以現代貨幣數量論為理論基礎，以制止通貨膨脹和反對國家干預為主要政策主張，強調實行“單一規則”的貨幣政策。貨幣學派認為，貨幣政策比財政政策對產出量具有更大效應，貨幣供應的增加是通貨膨脹的根源。貨幣主義者強調，貨幣和其他商品、其他金融資產是一樣的資產。人們保留商品、債券、股票沒有區別，彼此之間可以互相替代。因而，貨幣政策影響貨幣總需求。貨幣需求函式是比較穩定的，而且可以透過數字統計測量出來。這一學派的主要代表和領袖是美國芝加哥大學教授、著名經濟學家M&amp；#8226；弗裡德曼，他是當代最有影響的新自由主義經濟學家、現代貨幣主義創始人。他曾在美國財政部等機構任職，擔任過尼克松總統的經濟顧問委員會的委員。弗裡德曼的新自由主義從傳統自由主義出發，強調與“人們之間關係有關的意義的自由”。他認為資本主義體系之所以不穩，是貨幣受到擾亂，所以貨幣最重要，貨幣是支配資本主義產量、就業和物價變數的唯一重要因素。只要充分發揮市場機制的作用，資本主義體系本身是可以穩定的。他極力主張貨幣政策只要求貨幣數量穩定的、有節制的增加，即支援長期的貨幣規則或目標。除此之外，不需要政府幹預私人經濟，應讓市場機制完全地充分地發揮作用。弗裡德曼在市場經濟理論、現代貨幣數量論、消費函式理論和經濟方法論等方面，也均有建樹，並因消費理論、貨幣歷史和理論以及穩定經濟政策方面的成就，於1976年獲得諾貝爾經濟學獎。

理性預期學派：他們認為人是理性的，總在追求個人利益的最大化。由於經濟變數的未來情況事關自己的選擇和利益，個人會呼叫自己的智力和資源，對它進行儘可能準確的推測。人們會充分利用一切可用的、可得的資訊，按照自己的知識和經驗，對經濟變數的未來情況做出預期。由於理性預期的作用，市場機制能確保充分就業均衡，政府幹預經濟的政策要麼歸於無效，要麼加劇經濟波動，因此是不必要的。這一學派的代表人物是芝加哥大學教授、美國經濟學會會長盧卡斯。他以經濟人理性和人的行為理性預期假設為前提和立論基礎，用貨幣週期模型論證和說明了經濟波動的原因，並得出了凱恩斯主義政策無效因而無需政府幹預經濟的結論，他強調經濟政策的穩定性和連續性，從而在宏觀經濟學領域引發了一場“理性預期革命”。他首創新增長理論，把經濟執行的源泉和動力歸結為人力資本的內生積累與增長，這種積累和增長不僅能使人力資本本身的收益遞增，而且可以使其他投入要素的收益遞增，從而可以使經濟增長動態化、長期化。他認為，透過國際貿易可能會強化國家間人力資本稟賦差異，從而加大經濟發展的不平衡。他於1995年獲得諾貝爾