理性的思索提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
拉來扯去，其實可以總結成兩句話：強權即“真”理；我的地盤我作主！
可見，所謂人民當家作主，對我們學生而言，通常只是由人作主。
天高皇帝遠，民少相公多；人在屋簷下怎能不低頭？低就低吧~不論你定的是啥規矩，不論這規矩有多TMMD欠人棍，總之你定你MBD去吧~只要不帶著俺們學生造反，相信沒人會攔你。
爾後的問題~由於附屬於校規校紀，可以挪作一團扯。嗯~就先談談儀表問題吧。
眾所周知，自21世紀起，髮型潮流已開始掃蕩地球。很多人一改分頭造型，千變來萬變去，形成了各色各式新類髮型。與此同時，也有很多人守殘保缺不願隨波逐流，與第一類變“革”者產生對立。又由於髮型問題不涉及中華人民共和國憲法和法律禁區，以致這類人中主張復古兼打擊潮流者難以入手。
但有一個地方例外。這個地方叫學校。學校，是最沒有人權保障的單位之一，這兒定的法則，也是世界上最不要臉的玩意之一。這裡，有千千萬萬條可以編著唬人的理由。萬事俱備，不欠東風，幹吧！來吧！！一場二百五革命開始了。
情況一：一票凶神惡煞的人闖進教室，指點江山，激昂文字，左拉右拽，東罵西棍，鐵血無情，彈指間“不合格產品”就成了“合格產品”，梳著流行頭髮的男生換成了小平頭造型，梳著流行頭髮的女生~暫時沒折。
情況二（屬於某些“名”門“高”校的專利）：凡本校男生，一律平頭；凡本校女生，一律短髮。解決！收工！！元氣歸位~
不客氣地講，這和當年滿清靼子那“留頭不留髮、留髮不留頭”的政策有的一比。還好，這裡用不著剃半邊腦袋扎辮子，即使是搞非暴力不合作運動（這是弱者的選擇），也不至於掉腦袋，至多來個處分或開個學籍罷了（教育局都管不著老子~你們學生能礙得了啥事）。
我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利……弗蘭蘇阿·馬利·阿魯埃
說實在的，我也很厭惡現代所謂的時尚潮流，但厭惡終歸是厭惡，梳什麼樣的頭髮那都是自個的事，哪裡輪得到第二者來插手？別說是學校，即使是人家父母也無權干涉。
這就叫人權。天賦人權。
然而，王八蛋們是不懂人權的。他們連教育法都不放在眼裡，何況於一個空口喊喊的“人權”？
你的事就是我的事，我的事還是我的事……不用奇怪，這就是王八蛋們的做人準則，以踐踏人權為己任，以犯賤裝B為任務。
對了，不能把話漏了。與儀表問題相關的還有捲髮染髮以及首飾、手機問題。這些問題呢~不需要什麼豪言壯語來贈諡褒美，學校方面的原則呢~就那一個：只許州官放火，不許百姓點燈。
老師們捲髮染髮、穿金戴銀、打打手機，沒關係~至於學生~你看啊~我們現在的主要任務是學習學習再學習，搞這些東東啊會影響我們學業的嘛~你說不是？
我說：放你孃的狗P。老師的任務又是什麼？教書教書再教書！教出一個個應試人才去考大學啊拿文憑，哪能因為這些雞毛蒜皮的事耽擱了工作（就你那點小兒科型號的邏輯學，居然好意思拿出來當招牌使，奉勸一句：回家開PP去吧）！
可是，某些人不是這麼想的。在他們眼裡，我們這些未成年人就是自制力差，就是會經常忍不住內外界誘惑而無心讀書；成年人呢，像老師，就是自制力強，哪怕戴皇冠、穿皇袍、掏著手機來上課，也不會影響工作效率。這也是沒辦法的事嘛~人家智商就這幼兒水平，何必如此苛求呢？做人，應該學會同情。雖然他們“位高權重”“說一不二”，但畢竟都是大腦殘廢協會的老會員，不看僧面看佛面，大不了以後問候完他祖宗十七代就收回口水。
順道再牽上吸菸問題。這個問題和上頭一系列亂七八糟的問題是有共通性的。之所以另立門戶專題報道，主要歸功於我一嗜煙如命、除了雪茄似乎啥煙都抽的班主任。
有意思~真的太有意思了。背地裡一天一盒煙，滿嘴煙臭的~居然還敢在學生面前大吹特捧菸草危害性，教育我們要抵制菸草。
荒天下之大謬！
後來，我在《孟子》一書中看到了這樣一句話：賢者以其昭昭，使人昭昭；今以其昏昏，使人昭昭。一時間情不自禁地，就有了這一插播專題的一番感慨。
對此，我的想法很單純：不論你今年多大，不論你身居何職，不論你是上帝還是閻王，總之，吸菸是愚蠢的（如果你當著別人吸菸
