上帝擲骰子嗎 網路作家

第12部分 (第3/4頁)

踵而來。1927年，g。p。湯姆遜，著名的j。j湯姆遜的兒子，在劍橋透過實驗進一步證明了電子的波動性。他利用實驗資料算出的電子行為，和德布羅意所預言的吻合得天衣無縫。

命中註定，戴維遜和湯姆遜將分享1937年的諾貝爾獎金，而德布羅意將先於他們8年獲得這一榮譽。有意思的是，gp湯姆遜的父親，jj湯姆遜因為發現了電子這一粒子而獲得諾貝爾獎，他卻因為證明電子是波而獲得同樣的榮譽。歷史有時候，實在富有太多的趣味性。

飯後閒話：父子諾貝爾

俗話說，將門無犬子，大科學家的後代往往也會取得不亞於前輩的驕人成績。jj湯姆遜的兒子gp湯姆遜推翻了老爸電子是粒子的觀點，證明電子的波動性，同樣獲得諾貝爾獎。這樣的世襲科學豪門，似乎還不是絕無僅有。

居里夫人和她的丈夫皮埃爾？居里於1903年分享諾貝爾獎（居里夫人在1911年又得了一個化學獎）。他們的女兒約里奧？居里（irenejoliot…curie）也在1935年和她丈夫一起分享了諾貝爾化學獎。居里夫人的另一個女婿，美國外交家henryr。labouisse，在1965年代表聯合國兒童基金會（unicef）獲得了諾貝爾和平獎。

1915年，williamhenrybragg和williamlawrencebragg父子因為利用x射線對晶體結構做出了突出貢獻，分享了諾貝爾物理獎金。

我們大名鼎鼎的尼爾斯？玻爾獲得了1922年的諾貝爾物理獎。他的小兒子，埃格？玻爾（aagebohr）於1975年在同樣的領域獲獎。

卡爾？塞班（karlsiegbahn）和凱伊？塞班（kaisiegbahn）父子分別於1924和1981年獲得諾貝爾物理獎。

假如俺的老爸是大科學家，俺又會怎樣呢？不過恐怕還是如現在這般浪蕩江湖，尋求無拘無束的生活吧，呵呵。

上帝擲骰子嗎——量子物理史話（4…4）

版權所有：castor_v_pollux原作提交時間：2003…08…2206：14：09

第四章　白雲深處

四

“電子居然是個波！”這個爆炸性新聞很快就傳遍了波動和微粒雙方各自的陣營。剛剛還在康普頓戰役中焦頭爛額的波動一方這下揚眉吐氣，終於可以狠狠地嘲笑一下死對頭微粒。《波動日報》發表社論，宣稱自己取得了決定性的勝利。“微粒的反叛勢力終將遭遇到他們應有的可恥結局——電子的下場就是明證。”光子的反擊，在波動的眼中突然變得不值一提了，連電子這個老大哥都搞定了，還怕小小的光子？

不過這次，波動的樂觀態度未免太一廂情願，它高興得過早了。微粒方面的宣傳輿論工具也沒閒著，《微粒新聞》的記者採訪了德布羅意，結果德布羅意說，當今的輻射物理被分成粒子和波兩種觀點，這兩種觀點應當以某種方式統一，而不是始終地尖銳對立——這不利於理論的發展前景。對於微粒來說，講和的提議自然是無法接受的，但至少讓它高興的是，德布羅意沒有明確地偏向波動一方。微粒的技術人員也隨即展開反擊，光究竟是粒子還是波都還沒說清，誰敢那樣大膽地斷言電子是個波？讓我們看看電子在威爾遜雲室裡的表現吧。

威爾遜雲室是英國科學家威爾遜（c。t。r。wilson）在1911年發明的一種儀器。水蒸氣在塵埃或者離子透過的時候，會以它們為中心凝結成一串水珠，從而在粒子透過之處形成一條清晰可辨的軌跡，就像天空中噴氣式飛機身後留下的白霧。利用威爾遜雲室，我們可以研究電子和其他粒子碰撞的情況，結果它們的表現完全符合經典粒子的規律。在過去，這或許是理所當然的事情，但現在對於粒子軍來說，這個證據是寶貴的。威爾遜因為發明雲室在1927年和康普頓分享了諾貝爾獎金。如果說1937年戴維遜和湯姆遜的獲獎標誌著波動的狂歡，那10年的這次諾貝爾頒獎禮無疑是微粒方面的一次盛典。不過那個時候，戰局已經出乎人們的意料，有了微妙的變化。當然這都是後話了。

捕捉電子位置的儀器也早就有了，電子在感應屏上，總是激發出一個小亮點。hey，微粒的將軍們說，波動怎麼解釋這個呢？哪怕是電子組成衍射圖案，它還是一個一個亮點這樣堆積起來的。如果電子是波的話，那麼理論上單個電子就能構成整個圖案，只不過非常黯淡而已。可是情況顯然不是這樣，單