priest提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
一次偶然聽見“朗誦者”這個id。
陶然開啟快沒電的手機，開啟“零度閱讀app”，翻開他收藏的那篇《紅與黑》賞析，作者就是“朗誦者”。
文章第一句寫著：“‘那麼，我跟誰同桌吃飯’——這個問題，是人物的驚魂所在。”
而無比巧合的是，“520”殺人拋屍案的兇手趙浩昌，曾經搭上張家的人脈，頂替同事取得了一個絕佳的機會，並憑藉這些資源成功升了二級合夥人，為了紀念這件事，他偷了專案合作公司當家人費渡的鋼筆，留下了一個紀念標籤，上面寫的就是“我跟誰同桌吃飯”。
這事跟別人都沒法解釋，說出去，人家只會覺得他沉浸在案子裡的時間太長，以至於有點神經衰弱，看見什麼都覺得有既視感，可問題是，陶然總覺得相似的既視感已經不是第一次了，而且每次都是同一個id。
師父臨終時攥著他的手，說的真是一檔無聊的讀書節目嗎？
會不會是他當時就聽錯了，一直在自我暗示“這節目有問題”，以至於久而久之，真的草木皆兵起來，把每一個巧合都拿出來疑心一次？
陶然做刑警七年多，知道這種情況其實很常見，人要是自己疑神疑鬼起來，記憶都會出來騙人——有多少目擊者當面撞上暴力犯罪，事後卻連嫌疑人是男是女、是高是矮都說不明白？
多年來，他把老刑警的筆記本從頭到尾翻了無數次，企圖從中找到一點蛛絲馬跡，弄明白師父真正的遺言到底是什麼，可筆記上的東西都倒背如流了，他還是沒找到除了那檔節目以外的蛛絲馬跡。
陶然深吸一口氣，自嘲地搖搖頭，感覺自己說不定也需要找局裡的心理輔導老師聊聊。
就在這時，手機app右上角出現了一個更新標誌，陶然無意中低頭看了一眼，瞳孔倏地一縮，只見更新的標題是——“徘徊的人啊，找到你失去的夜明珠了嗎？——重讀《洛麗塔》，投稿人：朗誦者。”
