"炒作學"開山之作:炒作

第8部分 (第2/4頁)

由“撫然自失”。

石崇炒作出來的名氣是夠大的了，不但當時無人不知無人不曉，單單與王愷“鬥富”的這幾個回合，就夠他千古留名的了。但石崇也因為炒作過度，不懂得“藏富”，從而遭致了太多人的嫉恨。到後來終於因為一個姬妾綠珠，為得勢的孫秀所陷，導致有抄家之禍。

而石崇之死，雖無“竹林七賢”裡面的嵇康那麼慷慨悲愴，臨刑前還彈奏一曲千古絕唱《廣陵散》，但陪同石崇一道上路的，還有我國曆史上的第一美男子潘安（潘岳），這也算是差可告慰的了。但是，無論如何，炒作還是不要像石崇這樣太離譜才好。

txt小說上傳分享

忘乎所以的炒作名家沈萬三

與石崇結局差不多的，還有明朝的首富沈萬三。單單他與明朝的開國皇帝朱元璋“對半築城”（另一說為築都城南京城牆之三分之一）這一樁，就夠他牛掰千八百年的了。但是他炒作上癮，居然異想天開想要替朝廷犒賞三軍，到底被朱元璋尋了個不是，發配雲南才罷。

在我國古代史書所載的汗牛充棟的歷史事件當中，沈萬三公然挑釁皇權的這一番炒作，可以說是惟一的一次大商人與大政治家之間的驚險決鬥。至高無上的皇權，必然將取得最後的勝利。沈萬三雖然炒作得有些過，但他畢竟沒有像前輩石崇那樣動輒以“殺人遊戲”為樂，雖然結局也不甚美妙，好歹罪不至死。

然而，歷史上石崇和沈萬三的教訓雖然歷歷在目，但仍然沒有被引起我們足夠的重視。且看我們現在炙手可熱的“福布斯富豪排行榜”吧，大夥兒擦亮眼睛看一看，凡是上過這一排行榜的那些人物，現在還有幾個是活蹦亂跳的自由之身呢？嗚呼，富豪們務必請以石崇和沈萬三為戒，還是做個劉永好那樣的好人吧！

官人的炒作

“官人”，一般認為是夫妻間的愛稱，最著名的，自然是《*》中的“西門大官人”了，事實上，在宋代以前，“官人”還是取其本義，即“當官的人”，君不見“劍外官人冷，關中驛使疎”，“詩聖”杜甫先生的《逢唐興與劉主簿弟》便可以為我作證。

之所以要不辭勞苦抬出杜工部，是因為要與前面的“文人”、“商人”以及下面的“女人”對稱，在這裡只好越俎代庖，有勞“官人”了。我總是熱衷於對稱美，那感覺竟也很幸福。其實這裡的“官人”，亦可以取而代之以“達人”或“貴人”之說，在此不再贅述。

而較之於“文人”、“商人”和“女人”，“官人”的炒作功夫，才是最為傳奇和驚心動魄的，不信且看下面這些翻雲覆雨的厲害角色吧！

大禹和阿扁的炒作技術分析

禹，又作大禹，相傳因治黃河水患有功，故被後世尊稱為大禹，即“偉大的禹”之意。禹是上古傳說中與堯、舜齊名的賢聖帝王，他的兒子啟是我國第一個奴隸制國家——夏朝的開國之君，故禹又作夏禹，是為夏王朝名義上的“太祖高皇帝”。

史書上關於禹的說法不一，唯一可以統一口徑的是，他的“風裡來，雨裡去，三過家門而不入”歷代都被謳歌和讚頌，我們不排除禹此人確實是治水有功，但在張一一先生看來，禹的所謂“三過家門而不入”，更像是一次“總統大選”之前有預謀的炒作（類似於阿扁的“3·19槍擊案”）。

其實不管是傳說中的“十三年於外，三過家門而不入”也好，還是禹向舜邀功時所說的：“我新婚四天就離家赴職，生下啟我也未曾撫育過，因而才能使平治水土的工作取得成功。我還幫您設定了五服，範圍達到五千裡，每州用了三萬勞力，一直開闢到四方荒遠的邊境……”怎麼聽怎麼有一股政治味。

說禹的“三過家門而不入”是選舉之前的炒作，其實並不意外，所謂“磨刀不誤砍柴工”，難道就真的不能耽誤幾分幾秒去進門看一眼嬌妻弱子嗎？大禹的時間就真有那麼寶貴嗎？答案顯然是否定的，大禹所做的這一切，都是做給舜帝、文武大臣和單純善良的百姓看的。而禹的政治手腕之厲害，我們可以從他殺防風氏立威、後來又找一傀儡伯益象徵性地繼承他的位置後不久即被他的兒子啟所殺這一系列事情中可以看出端倪。

禹的情形，其實與魏武帝曹操極為類似。曹操之所以自己不改朝換代，而留給他的兒子曹丕去稱帝，並不是因為他沒有能力稱帝，而是在效法大禹。而曹丕的那一套“禪讓制”的把戲，無疑也是禹傳給曹氏父子的衣缽。

所以，“三過家門而不入”實在是上古時代一次再妙不過的政治宣傳和精心炒作。

姜子牙唯