東線:從哈爾科夫到庫爾斯克

第23部分 (第1/3頁)

日一天被俘虜的就不少於2000人；曼施坦因自己都承認損失“驚人”！

而第4裝甲集團軍上報的8月1…10日傷亡卻只有1202人，其中失蹤41人！比較第4裝甲集團軍當時死傷枕藉的慘狀，被過分壓縮的傷亡數字近乎黑色幽默。這也體現出德國“精確”傷亡統計的一大特點：在幾乎崩潰、損失特別慘重的戰區，上報的傷亡反而特別少。因為前線陷入絕境的部隊根本沒有閒暇去“精確”統計，而安全地帶的德國統計部門歷來是不喜歡粗略概估的。最終結果可能就是未能“精確”統計的傷亡被“忽略”掉。而隨著未來戰況的惡化，被忽略掉的“不精確”損失將會越來越多。

為了大致估計出曼施坦因的實際損失，筆者根據德軍傷亡及兵力統計資料進行了計算，發現僅“帝國”師、“骷髏”師、第3裝甲師、第167步兵師這4個師，在戰役期間的減員最少就有38963人（兵員補充沒有計算進去），平均每個師接近1萬人；另外一個第106步兵師上報損失超過6000人；在哈爾科夫北部遭到紅軍重創的5個師則幾乎全軍覆沒。以上這10個師的損失可能就在10萬左右。而我們知道，從“城堡”到哈爾科夫防禦期間，曼施坦因投入的兵力從16個師增加到了31個。

曼施坦因本人也洩漏了天機。他曾提到：9月份南方集團軍群需要撤退的傷員人數是20萬！我們知道，庫爾斯克戰役前曾經有近三個月的戰役間歇，戰役本身又進行了近2個月，此前的傷病人員應該都已經後送或者康復了。因此這20萬傷員基本應該都是庫爾斯克戰役期間造成的。這個數字也大大超過了曼施坦因上報的傷亡。

曼施坦因在8月20日夜間報呈的數字更能說明問題：經過激戰，南方集團軍群52個師殘存戰鬥力僅相當於24個師。而一個月前的7月20日，南方集團軍群總兵力還有82萬2千人，所屬42個師兵力充足。由此推算，僅這一個月時間內，曼施坦因就損失了相當於23—28個師的實力（包含中央集團軍群來援部隊損失）！而南方集團軍群上報的同期損失卻只有7萬多人！又是一個驚人的黑色幽默。

8月20日夜間，曼施坦因報告南方集團軍群兵力狀況：

第6集團軍：155公里，10個步兵師（3個半步兵師實力），1個裝甲師（半個裝甲師的實力）

第1裝甲集團軍：155公里，8個步兵師（5個半師實力），3個裝甲師和裝甲步兵師（1又1/4個師實力）

第8集團軍：130公里，12個步兵師（5又3/4個師實力），5個裝甲裝甲步兵師（2又1/3個師實力）

第4裝甲集團軍：170公里，8個步兵師（3個師實力），5個裝甲裝甲步兵師（2個師實力）

南方集團軍群總計：610公里，38個步兵師（18個師實力），14個裝甲和裝甲步兵師（6個師實力）

。　想看書來

別爾哥羅德—哈爾科夫進攻戰役（下）：解放哈爾科夫（2）

根據同一份報告，8月20日哈爾科夫方向的30個德國師，僅殘存13個師的實力。其中第8集團軍17個師到8月20日只剩下8個師實力。這些情況也得到了具體資料的證實：8月24日，第8集團軍的18個師平均也只有8700餘人，總計157048人。其中“戰鬥力量”6萬餘人。而在戰役開始時，這些師平均在15000人左右，總兵力約27萬左右。由此推算，僅這18個師在戰役期間的損失，也在10萬人以上。這裡還沒有把“大日耳曼”師的損失考慮在內。

第4裝甲集團軍更慘。所屬13個師在8月20日殘存5個師實力。其第11裝甲師，第57、255、332步兵師7月20日兵力在13787—17119人之間。到了8月23日，第11裝甲師步兵只剩下820名，殘存15輛坦克和4輛強擊火炮；第19裝甲師不僅損失了師長古斯塔夫·施密特中將，全師步兵也僅剩760名，坦克只有7輛；第255步兵師3336人；第57步兵師1791人；第332步兵師居然只剩下342人！

按照上述資料推算，在7…8月中下旬，曼施坦因在庫爾斯克方向折損兵力相當於17個師，約25萬人左右。這還不包括加強部隊和後勤人員的損失，也沒有考慮補充兵員。

當然，這是個間接的概估數字。而且在估計曼施坦因的實際損失時，也必須考慮到如下因素：他在庫爾斯克戰役中投入的31個師中（包括中央集團軍群第2集團軍部署的4個