東線:從哈爾科夫到庫爾斯克

第21部分 (第1/4頁)

第18坦克軍損失45輛，其第170和181坦克旅損失較大。2個坦克軍人員傷亡為374人。包括48人戰死，321人受傷，5人失蹤。蘇軍參戰部隊中，第31、25坦克旅一共損失坦克94輛，損失人員129人。按這個數字計算，每三個受損蘇聯坦克的成員中，就有超過一人死亡或受傷。

連同第2坦克軍和第2近衛坦克軍，蘇軍在12…13日的普羅霍羅夫卡坦克遭遇戰中，一共損失了約280輛坦克和自行火炮，其中超過180輛徹底損失。由於消耗太大，第5近衛坦克集團軍此後的行動變得相當謹慎。第18和第29坦克軍實際上轉入了防禦。

德軍損失方面。蘇聯宣傳資料一般吹噓說擊毀了400輛德軍戰車。而比較嚴謹的蘇聯觀點則是：“參加普羅霍羅夫卡戰鬥的德軍坦克，約一半喪失了戰鬥力”。

德方本身對此次戰鬥的損失沒有準確統計，因此只能根據其裝備情況推算。現有資料記載，從7月11日到13日，第2黨衛軍裝甲軍可用坦克強擊火炮從293輛下降為251輛。各師戰車增減情況如下：

“希特勒”師四號坦克減少16輛，“虎”減少1輛，強擊火炮增加10輛；

“帝國”師三號坦克增加9輛，四號坦克增加2輛，T…34增加3輛，指揮坦克增加1輛，強擊火炮減少3輛；

“骷髏”師三號坦克減少22輛，四號坦克減少13輛，指揮坦克減少2輛，“虎”減少10輛。

由以上資料可知，7月12…13日遭遇戰期間，德軍在賬面上減少戰車67輛（包括11輛“虎”）。但損失數字無疑要高得多。因為這一時期還有大量修復戰車返回一線，這一點從統計上增加了25輛戰車就可以得到證實。以希特勒師為例。該師在7月12日損失約30…40輛，包括4輛“虎”。而統計上只減少了17輛（1輛“虎”）。

從種種情況分析，德軍的總損失，按筆者保守估計為80…90輛坦克強擊火炮。其中“希特勒”師約30…40輛，“骷髏”師至少47輛，“帝國”師至少3輛。從公開發布的資料看，其中徹底損失的戰車數量應該很少。另據《東線戰場》，德軍損失為150輛，但未經證實。綜合上述材料，蘇聯方面所謂“德軍參戰坦克一半喪失戰鬥力”的說法還比較準確。

人員方面，第2黨衛軍裝甲軍在7月12…13日死傷1389人。

黨衛軍第2裝甲軍人員損失

7月12日擊斃149人，受傷660人，失蹤33人，總損失842人

曼施坦因的南部攻勢（下）鋼鐵的轉折！（9）

7月13日擊斃105人，受傷440人，失蹤2人，總損失547人

還有一種說法認為，黨衛第2裝甲軍在7月12日徹底損失坦克64輛（不包括強擊火炮、自行火炮和傷障戰車），其中“希特勒”師24輛，“帝國”師16輛，“骷髏”師坦克24輛。這個數字甚至高出德國官方公佈的整個“城堡”行動期間黨衛第2裝甲軍不可恢復戰車損失。如果這個說法可信的話，只能說德國官方數字是假的。當然，目前還沒有資料可以充分證實這一點。

雖然無法確定德軍的準確損失，但蘇聯人一舉打垮第2黨衛裝甲軍的企圖顯然是落空了，而且還為此付出了極其慘重的代價。但蘇聯人並非一無所獲。他們的裝甲洪流粉碎了德國人奪取普羅霍羅夫卡的企圖，並得以奪回該地西面的據點作為防禦屏障。而德第2黨衛裝甲軍經過此次打擊，卻永遠喪失了攻佔普羅霍羅夫卡的機會。

5、普羅霍羅夫卡以南坦克戰

曼施坦因攻勢停止：“城堡”終結（1）

1、希特勒的質疑？

當曼施坦因的坦克不斷衝擊普羅霍羅夫卡和奧博揚時，本來應該從北面衝下來配合他的莫德爾卻在7月12日終止了進攻。德軍從南北兩側切斷庫爾斯克突出部蘇軍後路的企圖已經徹底失敗：曼施坦因的獨自進攻是包圍不了誰的。希特勒特別關注的黨衛軍裝甲部隊也沒有取得令他滿意的勝利，倍受寵愛的“希特勒”師師長卻向詢問戰況的希特勒私人副官抱怨蘇軍的陣地深不可測，難以突破。

在這種情況下，希特勒完全有理由懷疑繼續實施“城堡”行動的價值，尤其是在西方軍隊已經對義大利採取軍事行動的情況下。7月13日，曼施坦因元帥和中央集團軍群司令克盧格被希特勒召到“狼穴”。納粹元首感到有必要諮詢前線將領對“城堡”的意見。

莫德爾的上司克盧