溫暖寒冬提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
僅憑自己之力顯得過於單薄了。但事實上，由於導演在影片前半部所做的鋪墊，戰爭場上不可能出現其它的人物，所以僅能從一系列機巧的盾牌等問題來掩飾這種蒼白。
所以，這種大規模的戰爭是影片的失敗之舉，可以說此部影片是為了戰爭而戰爭的，相比較起來，《夜宴》中的戰爭符合宮廷之爭，《墨攻》中的戰爭群相明顯，這兩部影片對武打對戰爭的運用都是相對成功的。
也許從歷史的角度來說，兵變可能會有如此大的規模，但觀眾卻不能接受兩撥幾乎沒有領軍人物的戰爭，前面說了周杰倫一個人無論怎樣賣命，他都無法撐起這樣的戰爭場面，更重要的是，除了周杰倫以外，其它的命運人物都遠離大場面之外，於是拋開周杰倫不說，兩撥人便如同道具相仿了。
另外從劇情角度來說，王的果斷陰謀也被這種戰爭場面所沖淡了，大王子既然告密，他應該迅速地收回兵權，將這場殺戮免於無形，但他卻如此佈下這個殺戮的局，這不能體顯出王的權力不容侵犯，王的殘忍，反倒是王的愚昧，因為他殺戮的只是一群道具，唯一能夠讓觀眾引起憐惜心的傑王子還是自刎而死。
比較起來，小王子所採取的行動，直接果斷，從內入手。殺兄弒父倒真象一個王的作為。
大片中不能沒有戰爭，但大片中的戰爭如果是這樣表現，那的確是浪費銀子的做法了。
第八評：人物
前面說過，本片中的人物關係是來自於《雷雨》，雖然作了些許的改動，但人物基本定型了，即王，王后，三位王子，蔣家三口。
與《雷雨》最大的不同之處，王后在此片中可以說是第一主角。從影片的講述中可以知道，王后是梁之公主，王的成功也是籍著王后的相助。王常年征戰在外，於是王后便與大王子私通。被王知道後，於是才下藥西域草烏頭，王后得知之後決定剿王。
從某種意義上說王后的心理動機是十分順的，即開始時只是對家庭中夫權的挑戰，作為一個怨婦極有可能產生的心理動機，當危及到生命之時開始對王權的挑戰。所以，王后這個角色是一個極具叛逆色彩的，一方面符合張藝謀導演一貫地對女性角色的詮釋，另外一方面是對盛唐之後宋理之前女權思想的一種反應，可以說即是張藝謀拿手的也是符合故事背景的。
但這種極為順暢的心理變化卻成為劇情的一個問題，即鞏俐所飾演的這個角色在劇情中並沒有明顯地心理衝突，比較平面化。在這種情況下，鞏俐的表演也沒有什麼突破的地方。在這種情況下，只有兩個方面能夠從側面來體顯王后的複雜性。第一個就是與大王子的感情，也許最早的確是對於夫權的挑戰，但後為便慢慢演變成對權力的渴望，可由於大王子的懦弱，愛情變得次要了，她需要的是權力，於是見到親生兒子回來的時候，她立即想透過親生兒子來奪取權力。這是第二個側面。我們會以為此時的王后是權力至上的，但事實上，她料知大王子已告密但還是孤注一擲，雖然有箭在弦上不得不發的意思，但卻賠上了親子，由此可見，導演在塑造這個角色的時候，將其對權力的爭奪欲又拉了回來，於是，王后這個角色便徘徊在對夫權與對王權的挑戰中，而更重要的是，奪取王權是表面現象，對夫權的挑戰才是最主要的。
所以，在影片中，王后這個角色雖然對權力有所爭奪，但實際上完全是對夫權的反抗，這與張導的以往影片都是一脈相承的。
與王后相對應的，王這個角色是保護著王權與夫權。但作為男人，王權與夫權在他的身上往往是一致的，為了體顯王者之風，他雖然情知大王子與王后的姦情，但他只能透過下藥這種手段慢慢地處決王后，不招來非議，表面上還要表現出禮儀天下的典範來，可以說王這個角色是最隱忍，最具有大將風範的。
但即便是這樣，作為一個男人還是無法忍受妻子的背叛，所以才下藥，才決定避除太子而立傑王子，他之所以這麼做的原因一來是太子的懦弱，二來是對傑王子的這種許諾而孤立充滿了報復心理的王后，所以王的心智顯然是這些人中最為強勢的，考慮也是最為周全的。
但影片中王對最後一場戰勢的態度卻的確令人感到奇怪，作為有能力阻止這一切的人物，他將所有的事情都令其自然地發生了，難道是要抓到證據嗎？這恐怕是導演故意安排的戲份，即那種為戰爭而戰爭戲。
王無疑是秩序的維護者，從藥的精細打握，從臺詞中“天圓地方，不給你的你不能要”以及最後鞭撻小王子的舉動來說，權力在他心目中無疑是最高的地位，即便是隻剩下了
