九月醬提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
眼看兩撥人馬上就要走到動手的邊緣，陳念也不能坐視不管，他攔在李想前面，衝著那個年輕人問道：
“你在這口口聲聲說你美國怎麼樣，你瞭解美國嗎？”
他不想任由事情發展到鬥毆，雖然現在還沒有一巴掌提車的說法，但打架還是會留案底的。
所以，既然這人那麼喜歡挑釁、那麼喜歡做口舌之爭，那自己就直接在他的領域戰勝他好了。
要是激怒他讓他先動手，那就更好。
“呵呵，我瞭解美國嗎？我三歲就看過虎膽龍威，9歲就讀過在路上，不誇張地說，美國就是我的精神故鄉。”
“你懂什麼是故鄉嗎？算了，像你們這種五毛是不會懂的，洗腦洗得太徹底了。”
陳念點點頭，繼續說道：
“我是不懂，那你給我說說，美國到底有什麼好的？”
“自由！自由就是一切，在一個沒有自由的國家，才更知道自由的可貴。”
那人臉上浮現出一抹嚮往的神色，這樣的神情，陳念在前一生見過很多。
無論是空氣香甜的演講姐，還是一粒微塵的日記姐，又或者是移民打工的洗腳姐，他們的臉上或多或少都有這樣的神情。
越是隻是匱乏，就越是隻能看到自己想看到的東西。
“哦？自由在哪裡？”
“第二修正案，居民可以持槍！”
“挺好的，一年6000起槍擊致死案，最近兩年應該還有上升。自由美利堅，槍戰每一天。”
“任何人都可以擁有自己的土地，自由買賣！”
“印第安人給你點了個贊，他們甚至無償轉讓土地呢----哦不對，倒貼一張頭皮。對了，美國的土地大多掌握在農場主和資本家手裡，像你這樣的過去別說土地了，墳地你都混不上。”
“你再說一句試試？”
“咋的，要動手啊？剛才不是還挺能說的嗎？我看你也不怎麼了解美國啊。”
“行，我今天就跟你好好辯辯！來，我也不欺負你，不說技術，就說文化制度！美國人有醫保，看病是自由的，free的，懂嗎？”
陳念啞然失笑。
“你小子還玩上雙關了是吧？你去美國看過病嗎？小病不給治，大病治不起，你試試看？”
沒等那人反駁，陳念便繼續說道：
“你別跟我扯什麼自由不自由了，你根本就不懂自由的概念。”
“你以為我們不自由，其實只不過是我們理解的自由跟美國的自由不一樣罷了。”
“我們所說的從來都是自然人自由，你可以想幹啥幹啥，想玩啥玩啥，你甚至可以在12點出門逛夜市----當然，現在還有點危險，但過幾年就會成為現實。”
“在美國你試試？一槍給你幹了！”
“美國的自由是法人自由，所有人都是法人組織的聚合體，你所說的持槍、土地交易、甚至永遠也用不上的醫保，都是法人自由的體現。”
“或者說，這是一種強者自由。”
“好了，我現在問你，你是想要自然人自由，還是想要法人自由？！”
“你是想要讓所有弱者都擁有同等的生存下去的權利，還是想事實上進入弱肉強食的社會？”
“你以為你去了美國就是人上人，你配嗎？”
一連串質問直接把那個年輕人問懵了。
作為西工大計算機系的高材生，他接觸的外界知識確實要遠遠高於同齡人，但唯一的問題是，他看到的東西大部分都是經過篩選的。
現在雖然還沒有所謂的大資料演算法，但對於國人，西方有一種更加高效的宣傳手段。
語言。
當接觸到外網、滿螢幕都是英文時，如果出現了一條中文資訊，那閱讀者的注意力就會自然而然地被吸引。
這是一個普遍使用的手段，而從這個年輕人的反應來看，這種手段很有效。
也正是靠著這些資訊，他在大多數時候都有一種高高在上的優越感。
但很可惜，今天的他遇到了對手。
陳念有著前一生的經驗，他看過、體驗過的東西可太多了。
而且，這些直觀的體驗，顯然比對方從網路上獲取到的資訊要直觀得多、也要有說服力得多。
所以，一時之間他根本不知道怎麼回答，只能結結巴巴地說道：
“你你純粹就是強詞奪理！美國比你國強，這不是事實嗎？
