二十一世紀的朝日光鮮王國

第7部分 (第2/4頁)

體化政策開路的原因。維尼以前已經說過蘇聯模式劫農濟工的集體化是怎麼一回事了。今天無非回顧一下。思路源起是地中海，高徵購，一為對德賠款，二為支撐內戰。到了老爹這代，目的是為了實現工業化，手段就借用了地中海的高徵購方案。大規模的徵收農產品，然後依靠初級農產品出口套匯，有了外匯，再引進工業化所需的機器，技術，裝置。自然農民在老爹這盤棋上，是屬於被犧牲的棄子。至於集體農莊，則是老爹為了克服地中海時期單靠武裝徵糧隊，流動徵糧無法完成徵收指標的應對措施。有了集體農莊，等於把農民牢牢控制在了土地之上，不像單幹自耕的時候，能夠瞞產私分，還可以遠走他鄉躲捐躲徵那麼方便。簡而言之就是恢復到俄國傳統的農奴制。當然老爹這套豪賭方案，維尼也說過，不是單靠犧牲農民，工業就可以起步的。還得看運氣，老爹運氣好，手裡有了錢的時候，正趕上美國金融危機，客觀上需要向外輸出工業，於是才有了30初美國企業赴蘇投資，蘇聯工業化起步。到了30中後期，又有蘇德互惠合作。30末再趕上西班牙內戰，西班牙左派政府，甯與蘇聯不予佛朗哥，把西班牙多少個世紀積累的美洲黃金，都運到了蘇聯，老爹這樣才賺了個盆滿缽滿。而後來的教主，沒有這樣有利的國際環境，還學老爹這一套，那就連褲子都輸掉了。最後說說饑荒問題，那是一定的了，劫農濟工嘛，口糧，種子都當餘糧收走了，那自然要餓死人了。當時的俄國，和後來的天朝差不多，至少上千萬，受害最重的是有歐洲麵包藍之稱的烏克蘭，保守估計600萬左右，而且老爹夠狠，知道這樣，乘機下令糧食只許出不許進，為什麼呢，老爹的盤算是幫一直不服軟的烏克蘭人減丁，最好都死絕了，再往那移俄羅斯人。

緊跟著二戰，以德國為視角，放點馬後炮。元首41年的策略無非3分鎖英，7分攻蘇。這是元首杯具的開始。戰爭不過是政治的延續，想要贏，先得明瞭對手的國家政治形態。對付英國，靠看不見敵人的戰爭，封鎖轟炸之類，想要逼降倫敦，基本不可能，日不落帝國的海運供給，殖民地基礎，美元支援都足以維持本土運轉，僅憑北非，巴爾幹區域性戰爭去鎖航線，潛艇戰，空襲去打擊抵抗意志，成果差，績效低，拖到猴年馬月，也不見得能把英國困住。對這些西方國家，還得是登陸，陸軍一走一過，41年的德國陸軍，英軍那裡擋得住，至於英國國民，看不見德軍的時候，就和法國人一樣，愛國主義口號喊得比誰都高，等一看見人家的軍樂隊，自由世界的人民，小算盤比誰都精。西方世界都是這樣，國民是老闆，政府是管家，軍隊是保安。流氓一入侵，保安攔不住，這時，管家是沒有資格替老闆拿主意的，什麼焦土抗戰之類的玩意，是搞不出來的，到了那時講究的是騎士戰爭，優雅的投降。有人問，英國有海空優勢，能登陸成功嗎？要知道那是41年，英國所謂的優勢，空軍已經最後一口氣，海軍也有限，陸軍更別提了。而德軍根據資料回憶，光登陸場就選了三處，有最近點，有從愛爾蘭繞，還有從北海突襲，登是穩登的，無非海空稍處劣勢，第一輪上岸時，要多傷亡幾萬人的事情。後來是因為統帥部，參謀部大概也是傳統西方軍隊，和美國後來諾曼地登陸前一樣，算來算去，越晚登損失越少，為了減少傷亡，於是帳越做越細，結果一拖二拖，等元首又興了東進的意思，海獅計畫就擱淺了。這樣的歷史責任，主要還得那批參謀，會計抗。如果不是因為他們只算戰術帳，不算政治賬。多給元首一些好的資訊鼓舞，元首一發狠，海獅不就動了。在登陸場多出點小本錢，換一個英國投降的大利多，怎麼算都是划算的。

至於老爹部分，責任則在元首。元首猜得到開頭猜不到這結局。前半段元首說對了，的確是一破房子，最初階段，老爹慘敗，西線全崩，蘇軍覆滅，最危急的時刻，老爹也是病急亂投醫了，一會要求英國小胖出30～35個師協防莫斯科，小胖哪來的人，就算有人，又哪來的船或是飛機往那運，一會又請保加利亞大使出面，願意仿地中海例割地賠款，波羅的海，烏克蘭，白俄羅斯，外高加索，所有非羅斯部分，全都割給元首，以地中海格勒一線為仲介線，劃自由市，伏爾加河流域德意志人區給蘇臺德區相同地位，什麼都可以談。可元首也是倒楣催的，覺得自己能搞定，什麼都不談，而且在新佔領區，烏克蘭人，白俄羅斯人，波羅的海人簞食壺漿，不過希望給他們一個當年興登堡給過的承諾，可元首偏不許他們這個未來。至於原被俘人員，多好的盤口，政委，將軍之類，願意改換門庭，給元首打工的，大有人在（就和韓戰時，被俘共軍投誠意志最堅的