淘氣提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
制約甚至強過武力，整個地球便可“胥聚於中國”
開啟國門，參與世界商品經濟往來……如果放到一百年後，那幾乎就等於是“改革開放”
只是，該怎樣評價100年前這位不同尋常的大清重臣，中國人一向的定論與百年以來的世界輿論截然不同。
在中國，評價一個人是很容易同時也是很難的事情。
李鴻章臨終時寫了一首詩：
勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。
三百年來傷國步，八千里外弔民殘。
秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。
海外塵氛猶未熄，請君莫作等閒看。
李鴻章生逢中國最黑暗、最動盪的年代，他的每一次“出場”無不是在國家存亡危急之時，大清國要他承擔的無不是“人情所最難堪”之事。可國人在對他咒罵痛斥之時，又有誰在“深自反省”，又有誰在真正負擔著“國民之責任”？
中國史學界一般認為提出“師夷長技以制夷”的魏源、林則徐是“睜眼看世界的第一人”，而傾心辦洋務以“求富”、“自強”的李鴻章則是“起步走向世界”的第一人。
我們曾經循著歷史書而痛罵李鴻章，可我們那時候並不知道，好的歷史從來都不是所謂的歷史學家所能撰寫。我們需要懷疑，那些我們曾經讀書的歷史是否還存在一絲的真實？倘若教育只是為了統治，倘若歷史只為了馴服，我們面對歷史，除了冷汗嗖嗖之外，我們還能擁有什麼？
歷史已經進入了21世紀。如果我們還是站在幾十年前的角度，為了自己的需要而片面的甚至斷章取義的來研究歷史的話，那真是我們民族我們國家的悲哀。
有勇敢地承認自己的不足和缺點並勇敢地去改正，避免歷史重蹈覆轍，這才是我們國家和民族的希望。
歷史，需要我們用客觀的眼去看，但我們不知道，是否真的會有中國人會客觀地看待這段歷史，我們不是妄自尊大，我們並非井底之蛙，我們之所以驕傲，是因為我們確實在世界之巔，但不是現在，更不是一百多年前的那些日子。
……
“李鴻章活得不易”
三千年未有之變局對處在這個變局之中最直接的當事人，還有他所經歷的事情，郭金章唯有這麼一聲感慨，也只能這麼感慨一聲。他知道歷史的程序，他也知道發展的方向，可是，即便如此，把他放回大清國，放在李鴻章的位子上，他就能保證比李鴻章幹得更好？不能，完全不能。。。
更多到，地址
第199章 故技重演—戰壕爆破
第199章故技重演—戰壕爆破
“你真的……認識李中堂？”
陳蘭彬難以置信，眼前的這個人，他雖然有些能力，雖然有些膽量，雖然做出了一點點讓人意想不到的事情，可是，他終究不過是從中國走出來的一個小小百姓，一介草民而已，他竟然說……認識李鴻章？還說自己比誰都要了解李鴻章……
“什麼李中堂？”
李阿生本來不想插話，可陳蘭彬的表情讓他也禁不住有些疑惑兒……這李鴻章，好像是個了不得的大人物？
“李鴻章，淮軍創始人，洋務派領，目前清廷唯逐個個能拿得出手的人物，也是世界各國唯一認可的中國官員……”
“胡說八道，我大清……”
“大清朝廷裡面，十有九九都是些豬玀，剩下那一丁點兒精明的，也都是些自私鬼，還有你們那西太后……”
“大膽——”
“我早給你說過了，我膽子一向很大，你這老頭怎麼一點兒記性都沒有？”
“你——”
“那李鴻章到底是個什麼人？”
郭金章和陳蘭彬的爭吵讓李阿生哭笑不得，看著兩人越鬧越僵的容貌，他只得見縫插針似提出自己的疑問。他對那個李鴻章是真的好奇……跟郭金章相處也算久了，他還是頭一回見到郭金章這樣重視一個人，對，就是重視，而且重視的物件還是一名中國人，雖然這聽著很有些讓人覺得可笑，可這就是現實，不承認不行。
“李鴻章是……東方的俾斯麥”
“嗯？”
陳蘭彬和李阿生同時一怔。不過，兩人這同一種表情的出點又截然不同。李阿生不明白，這李鴻意還沒鬧清楚怎麼又搞出個俾斯麥來，這個俾斯麥又是誰？而陳蘭彬當了這麼多年的外交官，駐外公使，自然清楚誰是俾斯麥……那可是“鐵血宰相”執政期間，接連大敗法蘭西和奧匈
