再論甲午年的中日海戰:首敗

第7部分 (第1/1頁)

幀Ｕ舛��桓�5年，1895年經人介紹進入中國海軍旗艦“定遠”號當差。不久便碰上了黃海之戰。

泰樂爾在“定遠”號上當的什麼差事呢？他在回憶錄裡說他是“定遠”號的副船長（Co…mander）——他這牛皮可吹得太大了。那位天津水師畢業、德國留學歸來的黎元洪，在“定遠”上只當個“炮弁”，他至少會放炮嘛。泰樂爾除掉碧眼黃鬚之外，他會放什麼？

無獨有偶，那位在“鎮遠”艦上服務的美籍洋員馬吉芬（Philo　McGiffen），原任美軍少尉，來華教操，後來也自吹自擂說他曾是“鎮遠”的船長（mander）呢。其實他二人都只是兩個水兵級的“營混子”而已。

不特此也。黃海戰後，那位有提督銜的德籍顧問漢納根（Constantin　von　Hannecken）辭職了。李鴻章又找了一個英籍拖船駕駛麥格祿（John　McClure）來補其缺。麥格祿原來也是個一無所長的酒鬼，出任有提督銜的總顧問，就自認為是中國海軍的副司令了。泰樂爾對此缺也垂涎已久，因此對麥某也嫉忌不已，弄得這兩位英國浪人終生不和。

劍橋中國史如此評論中日之戰時的觀察家：在不敏銳的觀察家看來，中國在中日甲午戰爭前夕已擁有一支不容輕視的陸海軍。對李鴻章的淮軍和其他中國部隊的讚賞不乏其例，北洋海軍也贏得了不少好評。中國和日本之間的戰爭可能爆發時，大多數西方人士認為中國有優勢。它的陸軍數量龐大，海軍在數量和威力上都超出日本。德國參謀本部認為日本不可能取勝。

在路透社的一篇訪問記中，琅威理預言日本必敗。琅威理認為中國的海軍受過良好的訓練，艦隻合格，炮火至少是猛烈的，而且海岸要塞很強大。他說，威海衛是不可攻破的。雖然琅威理也強調過，一切得取決於中國部隊的領導如何，但他相信，“歸根到底，毫無疑問的是日本必然最後被徹底粉碎”。