隨便看看提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
而且他看得比較長遠，只要能跟袁舟子搭上關係，以後在法律圈打擊對手也多了一分外援。
袁舟子見何嶽峰應承下來，臉色也柔和了幾分。“何教授，圈內人都知道，我對打假的態度是，我不是刻意去打假，我只是恰巧遇到了造假的騙子忍不住仗義出手。今天韓東這兩位學者學術造假，被我遇上了，那我就不會不管。你放心我一定會揭穿他們的真面目！”
何嶽峰心說滾你丫的蛋，收了錢還說這些便宜話。不過袁舟子要真說到做到，這幾萬塊錢花得倒是不冤。
兩人商談不久，袁舟子主辦的草料網就爆出韓東多篇論文涉嫌抄襲。
袁舟子從韓東的學歷、閱讀經歷、研究領域的跨度、遣詞造句習慣等方面，分析韓東的文章要麼是抄襲自他人，要麼是找的槍手，反正不是自己創作的。
至於從哪裡抄的，袁舟子查了半天也沒查出來，索性就略過不提了。
事實上，他對韓東的論文查重之後也是十分蛋疼。韓東的文章抄襲率平均僅有5％左右，這麼低的抄襲率，如果不是韓東抄襲得十分高明，那麼就是原創無疑了。
不過看在何教授4個單位贊助基金的份上，韓東就算不是抄襲，也是他人代做槍手無疑！
這篇名為《濱海大學院長與學生多篇核心期刊論文疑似抄襲、代筆》的文章一發，袁舟子的腦殘粉狂躁不已。
“舟子威武，又抓出了一個騙子”。
“尼瑪，一個大一新生，短短几個月發表了11篇論文，還有5篇一流期刊？坑爹呢？造假能再明顯點嗎？”
“我就愛看舟子吊打這些假貨”。
“舟子給你捐了10000，期待更精彩的表現，加油！”
。。。
女助理看到銀行入賬提示和這些粉絲留言喜不自禁。她真是佩服死袁大師了，打假這份事業太尼瑪有前途了，不但聲名大顯，而且財源滾滾！
袁舟子的打假對韓東造成了不小的困擾。法律圈漸漸傳出楊學明、韓東抄襲的醜聞。
法理學論壇網站刊登了一個小標題：濱海大學法學院院長楊學明被指抄襲。
行政法之窗網站：著名維權大學生韓東被爆論文抄襲。
。。。
一時發過韓東、楊學明署名文章的期刊人人自危。按照學術圈的規矩，如果一篇文章被證實是抄襲，那麼編輯部不但要撤稿、追回稿費，發表譴責宣告，還要通報所在單位，建議嚴肅處理。
楊學明和韓東被何嶽峰、袁舟子拖入了大麻煩！
第一百一十六章 敲詐勒索的宗師
根據教育部發布的《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》，抄襲是學術不端行為，學校可以解聘、撤職、開除。後果不可謂不嚴重。
被袁舟子打假的學者，最終都沒有好下場。但韓東偏不信這個邪，他知道袁舟子本身就是個假貨。擁有金手指還打不死一個假貨，韓東自認白活一世，還不如剖腹自殺！
韓東反擊的辦法有99種，思前想後最有效的可能只有三種：第一是金手指大開，連爆十篇核心期刊論文，打腫袁舟子的瘦臉。
韓東隨即排除了這種方法，因為以袁舟子的厚黑，結局一定是這樣的：
韓東：我又發表了一篇一流期刊論文！
袁舟子：你代筆哦，親！（語氣略萌）
韓東：我發表十篇了！
袁舟子：你還是代筆哦，親！（語氣略萌）
韓東：握草你麻痺！
袁舟子：不管怎麼樣，你代筆哦，親！（語氣還是略萌）
韓東：。。。
第二種方法就是對簿公堂，用法律給袁舟子一個教訓。打官司有利有弊，有利的是表明態度，告訴大家老子不是抄襲，不信讓法庭查一查。弊端是就算勝訴，還是沒辦法洗脫抄襲、代筆的嫌疑。
未來記憶裡，寒寒跟袁舟子打了一場官司又怎麼樣呢？十年後大家不還是懷疑寒寒抄襲？袁舟子倒是屁事沒有。
打官司有時候真的沒什麼卵用！記住是有時候。像抄襲這種指控，就像掉到褲襠裡的黃泥巴，不是翔也是翔。老百姓個個自認為不是傻逼，怎麼會相信法官瞎比比。
對付流氓就要用流氓手法。韓東反擊的目的是將袁舟子趕下打假聖鬥士的神壇，戳穿他偽善的面目！至於手段嘛，說不得要下作一些。
《法律科學》等刊登過韓東文章的期刊，紛紛來函詢問楊學明、韓東兩人袁舟子指控
![[詭秘之主]源堡什麼都知道](https://www.qmshu.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZohIl37suneKRuiSLCmHNRNkQbrXUsNLxAQO2bwyMaFh)
