隨便看看提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
小時就是一篇論文，照這速度，天天啥事不幹坐在家裡寫論文，年收入也要破百萬。
這就是絲和韓東的區別了，即便是腦海中的優秀文章不計其數，韓東也沒興趣整天當文抄公。要知道那種生活實在是太枯燥了。難道獲得十年未來記憶，就是為了讓他抄書的麼？顯然不是。
韓東沒想明白奇遇到底指向何方，但肯定不是當一個抄書匠。抄書只是手段，他的目標是成為王牌大律師，站在法律圈食物鏈頂端，無拘無束地暢快一生。
每年的全國法院法官論壇，濱海高院都十分重視。各級法院報送的論文，先後經過中院、高院兩級篩選。對有潛力的文章，高院則邀請專家、學者、資深法官進行專門輔導。沒有價值的論文，半路上就淘汰了，根本不會投遞到最高院獻醜。
往年宋青書就死在中院篩選這一層。今年他突發神勇，不但在《人民法院報》上發表了一篇論文，還獲得了本院主辦的法理學年會一等獎，在學者楊威的領域大殺四方，又逆天地斬獲了高院一等獎。這樣的猛人，他的文章自然在中院層級篩選中暢通無阻。哪個敢說他的水平不行？除非你也發幾篇這樣高質量的論文試試？
宋青書的論文，連同其他篩選透過的論文，一起寄送到了濱海高院。濱海高院研究室負責濱海法院系統論文的最後把關。高院研究室，找來了北開大學、濱海大學、濱海商業大學等濱海市內高校，及濱海市社會科學院的一幫專家學者，對全市法院投遞的60多篇論文，進行一一會審。
高院研究室花副主任一邊閱稿一邊搖頭，“今年的論文質量還是一般，就我審過的五六篇稿子來看，能評上個優秀獎就祖上積德了。”六個專家加上研究室4個領導，加起來十個人。每人隨機分閱六篇稿子。從手裡的樣本，花副主任就感覺這一次，濱海法院很可能又要兩手空空了。
“誰說不是，”花副主任旁邊一位學者模樣的人接話道，“我手裡的稿子，也沒有太拿得出手的。”花副主任聽完有些失望，年年歲歲花相似，歲歲年年人相同。看來看去都是那幾個老面孔作者在撐著。雖然水平不高但是勇氣可嘉。
“看來再沒有馬院長那樣的領軍人物了。”花副主任嘆了口氣，馬院長得了全國二等獎後就高升，現在已經做到濱海中院院長，他自然是不可能親自上陣的。
“馬院長可是整個濱海法院的傳奇，江湖上至今還流傳著他的傳說。”一個年輕的研究室幹部說道，他明顯是馬院長的小粉絲。
“我看未必，老花，你來看看我手裡這篇，我看有得二等獎的潛力。”高院研究室沈主任有些興奮。總算有篇論文提起了他的興趣。他扶了扶滑下來的老花鏡，招呼花副主任過來參詳參詳。
一時八卦之心四起，花副主任和一眾專家全都圍了過來。“《論法律原則在我國司法裁判中的適用以《最高人民法院公報》案例為範本》。。。”花副主任習慣讀出聲。
他讀了個標題就開始品評起來，“嗯，這篇稿子題目很有看點，法律原則適用是理論難題，公報案例是現實指引，一看就是理論聯絡實際的好文章。這樣的文章只要內容保持水準，獲獎的可能性很大。”
一眾專家也點頭稱是，他們多年為濱海高院篩選、指導論文，最高院喜歡什麼口味，他們也一清二楚。正如花副主任所說，理論聯絡實際的論文，往往容易被相中。
他們接著往下看，越看越驚喜。沈主任有些自得地聽著一眾專家的交口稱讚聲，儼然自己成了伯樂，相中了這批千里馬。
“選題意義重大，這個問題說清楚了，對審判實踐有極強的指導意義。”這是研究室年輕幹事的評論。
“研究方法很科學，文章選取了100多條最高院公報案例，算是窮盡了研究素材。看來作者很是下了一番功夫。”這是來自濱海商業大學的學者的評價。
“內容結構非常合理，論文寫作十分規範，這篇論文具備了一篇好論文的基本要素。”這是濱海市社科院某專家的點評。
伴隨著幾位專家的發言，花副主任看完了全文8000多字的論文，“正如小王所說，這篇文章選題意義重大，同時很有難度和深度。法律原則適用問題是法理學的基本問題，沒有一定的理論深度，很容易浮於表面。這篇文章理論深度達到了專家水準，很是難得。”
“再看創新性，這篇論文的創新性是毫無疑問的。目前來看，還很少有從最高院公報案例的角度，研究法律原則的適用問題。它的資料和角度都是比較新的。有這兩點，我同意沈主任
![[詭秘之主]源堡什麼都知道](https://www.qmshu.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZohIl37suneKRuiSLCmHNRNkQbrXUsNLxAQO2bwyMaFh)
