香港大亨提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
q???Y03??|?8!??:??zvLem?G?o??)??R??看來文藝獎項絕對是有坑的,別人只愛看你愚昧畸形,你就湊上去迎合?要是這真的代表全世界大眾的審美也就罷了,問題是,除了少數獵奇的觀眾,大眾基本上不看。
而國際電影獎項,只會毀了一大批有前途的導演和青年,將其價值觀和審美扭曲,再也拍不出真正的雅俗共賞的經典作品。
什麼電影叫雅俗共賞的經典呢?《泰坦尼克號》就算是,一部典型的商業大片。票房橫掃世界之後,站在世界電影史的巔峰。先用票房橫掃世界,迫使全球不同層面的觀眾都得承認它是難得一見的好電影,倒逼各大電影獎不給《泰坦尼克號》大量的提名,就會失去公眾眼裡的權威性。
除此之外,一些大場面經典的戰爭片,一樣是既叫好又叫座。比如,林棋就對70年代的《滑鐵盧》驚為神作。
《鴉片戰爭》的一些戰爭場面,除了有陸戰的排隊槍斃,還有炮臺對轟風帆戰列艦。
雖然,清軍處於落後捱打的一方,但是,照樣也可以拍攝出悲壯色彩。要知道,很多史詩級的戰爭片,也不純粹的站在勝利者視角拍攝的。也有站在失敗者角度拍攝,而且,如果勝利者並不名譽和正義,那麼,失敗者就更能獲得大量同情分。
比如,排隊槍斃型別電影的經典《滑鐵盧》,就是一個悲壯的失敗戰役。但是觀眾,關注是卻是那個年代的戰爭場面。其觀感跟現代體系下的戰爭,完全不同的。現代的戰爭模式,越來越猥瑣。戰術和武器,都朝著猥瑣流進化。猥瑣卑鄙代表著先進。
而排隊槍斃時代的戰爭,現在看來很傻,但是,卻是男人的浪漫。無論是之前時代,還是之後時代的戰爭,觀賞價值都不如排隊槍斃。
《鴉片戰爭》電影想要精彩,更多應該還原戰爭。兩種鮮明的對比的戰術和戰略體系下的軍隊的碰撞。
嗯,清末鴉片戰爭時期的中國軍隊,也是準火器部隊,主力也是以大炮、火槍為主。只不過,火器水平落後三百年而已。
而當時巔峰時期的英帝國的軍隊組織水平和戰術,也是很大的看點。
林棋要是不是反思歷史,僅僅是單純的還原當時的戰爭場面,源於歷史,但觀賞性高於歷史。
背後的歷史意義、深度,感興趣的愛好者,可以自己去讀書,電影只需要表現的好看就可以了。
這個好看並不是特指劇情,而是戰場的對抗。
就像很多功夫片、動作片,研究劇情那就輸了。其核心就是怎麼打的好看怎麼來,劇情僅僅是陪襯,為什麼要打。但絕對不是重點。
大部分的鏡頭都要是排隊槍斃、大炮對轟,拼刺刀、海戰……19世紀戰爭,深度的還原細節。
“我看過《高山下的花環》電影片頭是劇組名單上還有軍事指導這個職務!”林棋笑道,“不過,《高山下的花環》戰爭場面不多,嚴重浪費了軍事指導的價值。人家香港的武術指導,都是設計指導好看的打鬥,但是小家子氣的武打場面。要我投資拍《高山》一部片子戰鬥場面至少要佔一半。《鴉片戰爭》要還原的好,必須要有軍事指導,把當年的戰術戰爭給還原的徹底透徹。謝導,能不能找一批厲害的軍事戰爭方面的指導,高度還原一百多年前的戰爭場面!”
“這個!”謝晉感覺自己跟不上林棋的思路。戰爭,是為了表現好看?
“是的,表現的好看一點!”林棋點頭說道,“這部電影想要拍的有意義,恩,我是指對開拓華語片的拍攝理念和手法方面意義。肯定是要以好看為主,而不是其他!”
世界上大部分的戰爭片,要麼表現什麼正義戰勝邪惡,要麼表現反戰,或者其他的什麼東西。沒有誰純粹要求,把戰爭片拍攝的好看。
這個好看並不是劇情,純粹的生命消耗!比現代的武俠、黑幫、警匪的場面,那可是要宏大的多。
至於,國內拍攝的那些近代片,大部分是抗戰。《地道戰》、《地雷戰》、《南征北戰》也是非常的經典。仔細看起劇情,尼瑪的,這不是好萊塢大片異曲同工的效果嗎?
香港電影動作指導獨步世界,即使後來進入了特效時代,全世界第一流的動作指導都是當初港片時代培養出來的武指。
但是,國內的一些有官方背景的戰爭片,細節能拍的真實還原,都是因為有“軍事顧問”。林棋看來,能指導軍事題材電影的顧問,水平比比普通的武術指導要牛逼的多了。
當