大師之後再無大師:陳寅恪與傅斯年(全新版)

第13部分 (第3/4頁)

【23】《中國近代思想學術的系譜》，王泛森著，河北教育出版社2001年出版。見附錄《傅斯年與陳寅恪——介紹史語所收藏的一批書信》。

【24、40】俞大維《懷念陳寅恪先生》，載臺北《中央日報》副刊，1970年3月31日。

【25、29、30、39、41】羅久芳《傅斯年留學時期的九封信——紀念先父羅家倫與傅斯年先生的友誼》，載臺北《當代》，第一二七期，1998年3月1日。

【26】鄧廣銘《回憶我的老師傅斯年先生》，載《傅斯年》，山東人民出版社1991年出版。

【27】趙元任、楊步偉《憶寅恪》，載臺北《清華校友通訊》，新卅二期，1970年4月29日臺北出版。

【28、31、32、33、35】《雜憶趙家》，楊步偉著，遼寧教育出版社1998年出版。

【34】羅家倫《憶志摩》，載《羅家倫與張維楨》，羅久芳著，百花文藝出版社2006年出版。

【36】周作人《新潮的泡沫》，載《亦報》，1950年6月14日。

【37】羅久芳《傅斯年留學時期的九封信——紀念先父羅家倫與傅斯年先生的友誼》，載臺北《當代》，第一二七期，1998年3月1日。以下引文同。

【38】《羅家倫與張維楨——我的父親母親》，羅久芳著，百花文藝出版社2006年出版。

【42】蔣夢麟《憶孟真》，載臺北《中央日報》，1950年12月30日。以下引文同。

【43】《華蓋集續編？紀念劉和珍君》，載《魯迅全集》，第三卷，人民文學出版社1981年出版。

【44】《亂世飄萍——邵飄萍和他的時代》，散木著，南方日報出版社2006年出版。

【45】《新潮》，蔣夢麟著，臺北，傳記文學出版社1967年出版。

【46】《魯迅全集》，第三卷，人民文學出版社1981年出版。

【47】《致章廷謙》（1927年7月28日），載《魯迅全集》，第十一卷，人民文學出版社1981年出版。

【48、49】朱家驊《悼亡友傅孟真先生》，載臺北《中央日報》，1950年12月31日。

傅斯年與魯迅、顧頡剛的衝突（1）

就在傅斯年欲返國而不知身歸何去，心緒如焚，處於“停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然”之際，曾致信已至清華園的陳寅恪求法問計，陳寅恪自是為之積極活動。1926年11月16日，當清華教務長梅貽琦主動到陳宅商討聘請中國文學教授時，陳寅恪感到機會來臨了，他當即對傅斯年加以推薦。因當時沒有留下陳、梅此次談話的詳細記錄，對梅的態度已不可知，但透過吳宓的日記可尋出一點線索。吳在當天的日記中雲：“梅教務長來，向寅恪商請教授。校中必欲聘傅斯年等以授中國文史，而必不肯聘柳公（南按：即吳屢薦之柳詒徵，陳寅恪的私塾老師）。不得不為本校惜，且為世局哭也。”【1】內中可見，當時的梅貽琦對傅斯年是頗感興趣且有可能“必欲聘”的，否則，吳宓不會滿懷怨恨又無可奈何地為世局一哭。不過，無論此時梅貽琦做出何種決定，都已成為馬後炮了。因為就在半個月之前，傅斯年踏上香港島之時，在南國中山大學的朱家驊已經捷足先登，將傅氏這隻學界大鱷緊緊地收入網中了。

自此，清華失去了傅斯年，傅斯年失去了與陳寅恪聯袂登臺的機緣，他們的相會與並肩協作，以及在中國近代學術史上創造劃時代的輝煌，還要等到兩年之後。

來到中山大學的傅斯年，與朱家驊一見如故，在學術見解與治校方略上，二人一拍即合。傅視朱家驊為難得的知己，以他過人的膽識、才氣與霸氣，主動幫助朱氏籌劃校務，處理各類繁雜事宜。而朱也視傅為鐵桿兄弟，放開手腳讓傅在中大校園內由著性子，盡情地翻著跟頭折騰。用朱家驊的話說，“孟真為人，磊落軒昂，自負才氣不可一世，執筆為文，雄辭宏辯，如駿馬之賓士，箕踞放談，怪巧瑰琦，常目空天下士。因此，有人目他為狂，也有說他是狷。狂也好，狷也好，正是他過人之處。”【2】很快增聘瞭如吳梅、丁山、羅常培、顧頡剛、楊振聲、何思源、汪敬熙、商承祚、珂羅掘倫（南按：即高本漢，Bernhard　Karlgren；　1889—1978；瑞典著名漢學家）、史祿國（南按：Sergei　Mikhailovich　Shirokogorov，俄國人類學家）等當時的