文物販子在唐朝

第20部分 (第2/4頁)

束了。

本來有高人好心指點小字一番，小字才知道這拉票、上傳原來還有這多講究，這學問，真是玄妙。可惜人算不如天算，小字今天一天沒空不說，晚上回來還要去值班。呵呵。明天如果稿件夠用，就爭取能多加一更，也算是個交待。

謝謝朋友們支援。

第十七章　假作真時真亦假

盧鴻聽了李伯方這話，不由淡淡一笑道：“有何不可？前輩請細細品鑑。”說罷，便將銅鏡小心翼翼地交到了李伯方的手中。

其實剛才他差一點把銅鏡放在桌案上讓李伯方自己拿，還好省悟起這不是講記憶中前世規矩的時候了，不然非鬧個笑話不可。

李伯方手捧銅鏡，卻轉向身邊老者道：“張兄，你看這…”

那張姓老者也不說話，伸出雙手，取過銅鏡，先是上下左右細細打量了數番，“嗯”了一聲，又以手指上長長的指甲，輕輕颳了幾下。然後一手托起銅鏡，將耳朵湊過來，另一隻手在鏡邊上輕彈幾聲，微微點點頭。思索片刻，又自懷中拿出一條柔軟絲巾，在銅鏡上擦得數下，分別看了看絲巾和擦過的銅鏡，又將銅鏡放置鼻前嗅了一下。

李伯方在旁邊等得心急如焚，不好高聲，只是輕輕催問：“張兄，如何？”

那張姓老者仍不出言，只是把銅鏡又交回李伯方手中，輕輕點了點頭道：“真的。”就又閉目不再言語。

一聞此言，李伯方臉色更是灰暗，楞楞地把手中銅鏡交給盧鴻，轉過身來面向眾人，一時說不出話來。

忽然之間，李伯方從懷中掏出自己那面銅鏡，對張姓老者道：“張兄，你也曾親口對我說過，我手中這面銅鏡，也是秦代古鏡無疑啊。”

那老者又是點點頭，仍是一言不發。

李伯方便如抓住救命稻草一般，向盧鴻說道：“盧公子，你手中這面銅鏡自然是真；只是我手中這方，也是如假包換的秦代古鏡，怎麼見得你的那面，就是真的明鏡，我的這個就是假的？”

盧鴻眼中閃著自信的光芒，朗聲說：“李前輩手中這方銅鏡，與晚輩手中這方，卻是有些不同之處。”

說罷，盧鴻將手中銅鏡舉起道：“各位請看，晚輩這方銅鏡，色澤暗古，隱透紅褐之色；而李前輩手中這方，卻是深灰之色。需知歷代銅鏡顏色，因時間不同而異。秦漢古鏡，色做深灰；東漢以來，色為淡灰；自晉以來，微帶銀白。唯有上古銅鏡，才能如小可手中這般透出暗紅的色澤。因此李前輩這方銅鏡，小可認為當斷在漢代，適才張先生認為當斷在秦代。其實秦立國不過數十年，更兼幅員遼闊，四境風情不一，無論在秦在漢，也都有可能。”眾人聽了此言，紛紛點頭，就是那張先生，也不由微微頜首。

盧鴻繼續說：“諸位試想，那秦宮明鏡，傳自上古，方可收入秦宮，以為寶藏。若真是秦時當代所制，甚或漢時器物，又怎會是那秦宮舊藏明鏡？”

不待眾人出言，盧鴻又對李伯方說：“李前輩請將你手中銅鏡之光，投於壁上。”

李伯方聞言，便將手中銅鏡光映照壁，又現出“滅情見性”四字來。

盧鴻說：“若諸位覺得只以顏色斷代，或有偏差，再請看李前輩手中銅鏡映出這‘滅情斷性’四字，乃是標準的小篆字型。秦滅六國，使書同文，車同軌，李斯並趙高等，創規小篆，頒行天下。可見李前輩手中銅鏡，必是秦滅六國之後所制，絕無可能是秦宮中舊藏。小可手中這件，所映字型卻是古篆，與三代禮器上銘文，同出一輒。”

盧鴻又將自己手中銅鏡光映在照壁之上，只見清清楚楚四個古篆“天人合一”，對比之下，一目瞭然，眾人更是點頭稱是。

盧鴻又繼續說道：“此外諸位再看，小可手中這方鏡中字型清晰，但觀之後背，卻絕無文字。”說罷他將手中銅鏡反轉來示與大家看，只見鏡背面花紋繁複，古色古香，卻不見文字裝飾。

原來磨製好透光鏡後，盧鴻便在鏡子背面重新加工了紋飾。更何況古篆“天人合一”四字筆畫極其簡單，非常容易便隱藏在花紋中，若非知情之人，哪得發現？

展示完自己手中銅鏡，盧鴻又道：“李前輩手中這方古鏡，小可曾在古籍中略窺得一點來歷，乃是當時邪教中人刻意仿製，但其手段終有痕跡可尋，便是銅鏡背面必然要寫上同樣的文字，且映出來字跡模糊，絕不能如真品般巧奪天工，另人無從捉摸。”

李伯方臉若死灰，抖抖擻擻地把手中銅鏡翻過來，其背面正是鑄有“滅情見性”四個字。

盧鴻眼中