回首1978

第14部分 (第3/4頁)

義的思想路線。

。。

3。　關鍵時刻，鄧小平公開表示，支援真理標準問題的討論（6）

根據胡耀邦5月13日的提議，《理論動態》第70期發表了《歷史潮流滾滾向前》的文章。6月30日，《人民日報》以“嶽平”的署名發表了這篇文章。7月2日，《光明日報》轉載了全文。

文章說，我們的黨，我們的國家，我們的民族要飛躍前進。我們的社會主義經濟和文化事業要飛躍前進。這個滾滾向前的歷史潮流是誰也阻擋不了的。面對滾滾向前的歷史潮流，“是努力走在潮流的前頭指導和推動它飛躍前進？還是站在一旁徘徊觀望？還是逆潮流而動，扭轉歷史潮流前進的方向？一切人們都要在新的歷史轉折關頭作出選擇。”可是，有些人“徘徊於奔騰前進的歷史主流之外，事事躲在後頭，在原則問題面前模稜兩可，左顧右盼，繞開矛盾走。他們錯誤地總結‘教訓’，自以為看破‘紅塵’，得過且過，苟且圖安。”還有一種人，他們在路線上、思想上、感情上、作風上對林彪、“四人幫”那一套比較舒服，對人民批判“四人幫”總是不那麼舒服。“他們的思想脈搏，同億萬人民跳不到一塊，人民高興的，他們不高興。他們邁的步子，也就同新的歷史條件格格不入，成為前進的阻力。”對於這些同志，“有一個思想立場的根本轉變問題。這個轉變不容易，但是非轉過來不可。”文章最後強調，離開人民，“必定會離開歷史唯物主義，墮落到唯心主義和唯我主義。”〔66〕

可是，此後不久，也就是在7月份，中央分管宣傳工作的那位副主席還在批評《實踐是檢驗真理的唯一標準》這篇文章。他當著山東省幹部的面抱怨報紙不宣傳“文化大革命”，還提醒這些幹部不要哪邊風大就往哪邊倒。他甚至警告說，不要“砍旗”，不要“丟刀子”，不要180度大轉彎。

在這場大討論中，《紅旗》雜誌在很長一段時間裡沒有參與，結果受到一些人的批評。於是，中央分管宣傳工作的那位副主席對《紅旗》雜誌總編輯說：“你們不要怕孤立，怕什麼！不要怕。”他明確表態說：“《紅旗》雜誌不參加這場討論”

與此同時，中國社會科學院哲學研究所、《哲學研究》編輯部於7月17日至24日召開了全國性的研討會，邀請29個省、市、自治區以及新聞單位等部門的160多人參加會議。中國社會科學院副院長鄧力群在會上的講話非常大膽，他說，過去我們28年的歷史證明，只要路線對頭、方針對頭、辦法對頭，就可以把國民經濟搞上去，我們有不少好的經驗，也有反面教訓，現在和今後，還會有許多新的問題，需要理論工作者積極研究和探索，“如果我們迴避這些問題，研究工作就不能搞好。”他認為，面對前人沒有解決的新問題，更加需要容許不同途徑的探討，容許不同意見的爭論，也就是貫徹毛澤東所講的民主集中制原則。新的問題的答案，書本上找不到，“要靠我們從實際出發，實事求是，從不同的途徑來探討。”針對一些人亂扣帽子、亂打棍子的做法，鄧力群認為，這些人並不高明，而是因為空虛，無非是不能以理服人，只好用帽子、棍子壓人。這是不懂得馬克思主義、不懂調查研究的表現。“對這種離開馬克思主義、不根據調查研究的做法，我看用不著怕。”〔67〕

在閉幕會上，周揚發表了非常精彩的講話，對真理標準問題的討論給予了很高的評價。他說，這個不只是一個哲學問題，而且是一個思想政治問題。這個問題的討論，“關係到我們的思想路線、政治路線，也關係到我們黨和國家的前途。”如果我們放棄實踐是檢驗真理的標準這個馬克思主義的基本觀點，我們就會離開馬克思主義軌道，所以，“這次討論很有必要”。他還說，《光明日報》5月11日發表的那篇文章，命題、觀點都是正確的，站得住腳的。但是，據說有人認為這篇文章在理論上是錯誤的，政治上是有害的，是“砍旗”。我沒有親耳聽過這些話，只是傳聞而已。如果這樣，問題就嚴重了，對毛澤東思想是舉旗還是砍旗的問題事關重大，必須搞清楚。否則，我們這些共產黨員也就實在太馬虎了。“如果說砍旗，那是砍林彪、‘四人幫’的旗。這次討論會就是對著林彪、‘四人幫’的反動思想流毒來的。”林彪倒了很久了，“四人幫”也倒了快兩年了，但“他們的思想流毒還在，他們的陰魂並沒有散，它不僅附在‘四人幫’的幫派人物身上，也附在我們某些同志身上，否則，我們就用不著開這個會討論這個問題了。”現在，我們開這個會，就是要驅散林彪、“四人幫”的陰魂。如果有人問，你們寫