上網找工作提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
然導致每個人都努力保護個人利益,並且追求利益的最大化。
她說:咱們換一個液晶電視吧。3萬塊錢,一人一半?
他的興趣顯然不大。
她心儀許久,但又不甘心一個人將電視買回來。既然是兩個人看,為什麼只一個人花錢?她覺得,在家裡的奢侈品上,她已經付出不少。他不太看重這些東西,但只要它們存在,就絕不拒絕享受。
。 想看書來
從AA制開始到AA制結束(2)
計算的結果,她買回了那臺電視,搬進了自己的書房。
看著她的舉動,他什麼話也沒說。可是沒多久,他給自己換了一輛新車,卻沒有給她一把鑰匙。
兩個人都沒有明說,可心底裡的界限卻日漸分明。
以前,都是她打掃家裡的衛生,自己動手或者找小時工。後來,她對他四處亂扔東西忍無可忍,解決的辦法很簡單:各自的空間:書房,自己打掃;公共領域:客廳、臥室、衛生間、廚房,一分為二,各自負責。從此之後,她努力對不該自己負責的區域客廳、廚房,視而不見。最壞的結果,大不了躲進自己書房,去外面吃飯。
誰都不干涉對方的空間,誰都不改變對方的生活習慣也不為對方妥協。AA制能夠保證這一切都不折不扣地實現。
到了不得不分手的時候,一切都異常簡單。各自的存款,各自的財產,各自的賬務,共同家裡的一切,分屬每個人。
付出與所得相等。只是,感情不在此列。
私房錢裡的安全感(1)
“錢是共同的”這個說法有時並不準確,不管是最初的“私房錢”還是後來的“AA”制,都說明婚姻的共同體中,多多少少存在彼此分離。
朋友Lisa剛從法國歸來,我們都以為這個絕對西化、曾經聲言婚姻一定要“go Dutch”(AA制)的現代白領,一定會帶回一個金髮碧眼的外國人,結果卻出人意料。
Lisa被一個典型的中國男人從法國接了回來。小鳥依人地站在這個男人的旁邊,曾經的獨立、好強、咄咄逼人煙消雲散,哪裡還有一點女權主義者的影子?
“男朋友可以有異國情調,熱情浪漫,嫁人可是一定要嫁給中國男人,這樣才有安全感。”
Lisa詭秘地微笑,一副身經沙場、運籌帷幄的模樣。
出國前,但凡赴男人的約會,到結賬的那一刻,Lisa都會鄭重其事地講:Let’s go Dutch(咱們AA付賬)。漂亮、聰慧、高薪,這一切都足以使Lisa信心十足。她看不起男人的小家子氣,看不起男人婚後為了給自己留點兒自由而攢私房錢。當然,也瞧不起女人在愛情中的患得患失,追蹤老公的電話、檢視他的電腦、緊緊把控家中財政大權。
周圍的傾慕者遵循著Lisa所有的行為準則,卻到底沒留住那顆自由無拘的心。出國前,朋友們送Lisa。這照例是一場AA制的聚會。可最終結賬時,那個不顯山不露水的中國男人大手一揮買了單。Lisa有些吃驚地看著這個男人,內心竟然莫名其妙地生出些感動,第一次沒堅持“go Dutch”。微醉的她被中國男人送回了家,送上了飛機,飛往異國他鄉。
喜歡吃西餐、喝冷水、我行我素的Lisa很快就在金髮碧眼的人群裡遊刃有餘,帶著眩目的中國風情出現在異鄉的約會上。可越離情網近一步,就越變得沒有自信,惶惑不安一點點在心底泛起。在Lisa逐漸將“我”和“你”變成“我們”的時候,異國男友卻對“我”寸步不讓,寸土必爭。約會遲到了,Lisa得到的理由是:這是我的私事;姐姐遇到了困難,希望得到幫助,男友回答:她是你的家人,不是我的。那一年的生日更是讓Lisa心灰意冷。她還沉浸在生日禮物的驚喜中,吃進嘴裡的希臘大餐還沒完全到胃裡,男友卻理直氣壯大大方方地遞上他們上一次出遊時的分賬清單。
Lisa在異鄉兌現著她的“go Dutch”之時,中國男人卻鍥而不捨地行使著他的“大男子”權力。他支付著所有越洋長途的話費,對Lisa的家事大包大攬,隻身赴巴黎陪Lisa度假,對她要求付一半費用的請求視而不顧。
原本以為能夠從“go Dutch”裡獲得自信和安全感的Lisa,最終繳械投降。從金錢的支付方式裡,Lisa看到了婚姻的態度。那些永遠將“你的”和“我的”分得很清楚的人,是更看中自我的人;而那些將“我們”看作一體者,才能帶給你安全感。