新情感筆記

第15部分 (第3/4頁)

能說一個男人不好色。當然，君子好色，發乎情而止乎理。所謂食色，性也。再進一步說，喜歡美食美女，乃男人之天性。

麻煩的是，對於男人的這兩大天性，女人的態度截然不同。

想要留住男人的心，先拴住他的胃——這話足以概括女人對男人愛吃的縱容；唯牙刷和男人不可共享——這話當能簡述女人對男人好色的不共戴天。

女人可以想方設法讓一個男人的胃口獲得最大程度的滿足——能做一手好菜，在任何時候都是吸引男人的優勢之一；但沒有一個女人會放縱男人的好色——容忍丈夫拈花惹草，多半被認為不幸甚或不正常。

儘管女人對男人的好色恨得牙齒癢癢，可這個由男人和女人組成的社會，對男人的好色多半是睜隻眼閉隻眼，甚至是暗中鼓勵的。不然，也不會有那麼多風流才子的佳話。明裡暗裡，惹得美人傾慕，多半是成功男人的標誌。

比較之下，女人則是重才（財）不重貌。這倒不完全是文化薰陶的結果，天性使然。可以說，男女生理心理上的天然差別，導致了男人和女人在擇偶標準上的不同偏好，也由此造就了他們面對婚姻時的危機意識。

很少有男人會因為老婆的收入低而憂心忡忡，而女人卻往往會因對方掙錢少而煩惱。外遇對男人和女人所造成的挫折感完全不同：男人喪失了成就感，而女人失去了依靠。

說得更專業一點兒：對男性而言，女性的“配偶價值”由她的生殖能力決定。所以，男性往往被女性的年輕、美貌等生理特徵所吸引。對女性而言，男性的“配偶價值”很少由生殖能力決定，更多由他所能提拱的資源決定，比如能掙錢、有雄心、勤奮等特徵。

由於女性攜帶受精卵，她們總是能夠確定自己是孩子的母親，但男人卻不能肯定自己一定是孩子的父親。所以，男人比女人更多地關注情敵，更在意配偶的忠貞。男人因為女人的忠貞和父親身份的可能性受到威脅而憂心；女人則更在意情感依戀和佔有資源。

通俗而言，這就是為什麼男人愛貌女人愛才（財）。

知道了男人好色的緣由，也就大可不必對他們的這種天性大動肝火。你改變不了那些天生的基因密碼和生理本性，你所要弄清楚的，是這種“好色”天性帶給你的真正威脅所在。

潛意識裡，女人怕男人移情別戀，除了害怕失去感情的依靠之外，還擔心資源，比如物質基礎、社會地位的喪失。

請注意，美女和感情未必就畫等號。當然，男人都有囊括天下美色的願望，這就像所有的小男孩都想過要當超人一樣，基本上是一種美麗幻想或者沙灘上的白日夢，完全可以任其自生自滅。多看兩眼美女，真的不是什麼大事。相比於視覺享受，給情感一個安放之處更為重要。一個男人，只要不是冥頑不化，多半知道孰輕孰重。

如果你能肯定自己是某個男人感情所繫，那就對他的“好色”泰然處之。如果男人的“好色”帶給你的是失去資源的困擾，那就另當別論。能夠守得住“優質資源”的女人，必有過人之處，要麼獨具慧眼，要麼才幹過人，要麼忍辱負重，要麼孃家有權有勢，你得好好衡量衡量自己是否有這份能耐。

男人好色的真正威脅（2）

其實大可不必緊張。早在兩年前，英國研究者完成的一項針對兩性關係的調查報告就顯示：男性開始對婚姻患得患失。女人變得更獨立，她們更願意花費時間出去旅行和周遊世界，同時，對於自我發展也傾注了比男人更多的熱情。同女人們相比，男人們更傾向於一種穩定的關係，比如婚姻或同居，以便得到牢靠的情感寄託。

這對所有天性好色的男人而言，恐怕不是什麼好訊息。

做不做飯，是個難題（1）

我從不認為不下廚房的男人是好男人。憑什麼你只吃不做還理直氣壯？沒錯，孔子、孟子、荀子、七十二聖賢都不下廚房，可有幾個男人能做到著作等身，才學傳世？

真沒想到，做飯這樣的小事兒，居然成為影響婚姻的大問題。

以前聽人說：要想拴住男人的心，先拴住男人的胃。心裡很是不屑：真想要走的人，你怎麼能夠拴得住他？可問題似乎變得有些嚴重。報上有訊息說，新一代獨生子女開始步入婚姻，自理能力差，因為做飯、洗衣之類的生活瑣事引發矛盾爭吵，不少人甚至患上了“做飯恐懼症”。專家給出“藥方”：在父母身邊多學點兒家務活，避免過小日子時遭遇麻煩。

這話相當於沒說。你總不能讓已經結婚的人再回父母身邊，補上家政