重生之大科學家

第267部分 (第2/4頁)

大家應該沒有意見吧？等以後中華科學院步入正軌，可以由教育部屬各所院校、中國科學技術學會下屬各學會推薦，在院士大學投票選舉產生。”

何育傑又問：“那推薦的標準是什麼？編了多少本書，發了多少篇論文，還是獲得多少項專利？”

李復幾笑道：“吟苜賢弟說的那幾項自然也是重要的標準，不過更重要的標準應該是國家科學技術獎。據孫先生說，這個獎項將由教育部出資設立，由教育部、中華科學院以及中國科學技術學會聯袂評出。從今年開始，每年評審一次，用以重獎那些在科學技術進步活動中做出突出貢獻的公民、組織。”（未完待續。）

ps： 看了今年高考作文題，感覺我大江蘇正在通往**的不歸路上撒腿狂奔。

三二五、包含四象立乾坤

何育傑咂咂嘴：“這還用評麼！孫先生這些年發表的論文，哪一篇不是在世界上引起巨大轟動？他發現的多種新元素、無線電廣播以及粒子加速器不說，僅是在理論研究方面，就先後開創了原子結構、量子力學、核反應、超導、電子計算機、大爆炸理論等諸多嶄新的研究領域。他的哪一個貢獻拿出來，榮獲不了國家科學技術獎？”

李復幾道：“吟苜賢弟倒無須擔心這個問題。首先，國家科學技術獎分為最高科學技術獎、自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎和國際科技合作獎五大類。其中，最高科學技術獎授予在當今科技前沿取得重大突破或在科技發展中有卓越建樹的科技工作者，每年授予人數不超過2名，是國家給予科技工作者的最高獎勵。當然，孫先生是這個獎項當之無愧的第一位獲獎者！

“至於國際科技合作獎，是授給對中國科學事業做出重要貢獻的外國人，比如盧瑟福先生、馬丁先生、愛因斯坦先生等，自然與我們無緣。——如果這幾位先生加入中國國籍，倒是中華科學院院士和國家科學技術獎的有力候選人。

“自然科學獎是獎勵在基礎研究方面做出重大成果的科技工作者，技術發明獎是授予運用科學技術知識做出重大技術發明的個人，科技進步獎則是授予對技術研究開發、創新推廣做出創造性貢獻的個人和組織。這三個獎項都分一、二、三等獎，同一個等級的獎勵。自然科學獎高於技術發明獎，技術發明獎高於科技進步獎。這才是我們這些普通研究人員所要努力爭取的目標。

“更重要的是，孫先生明確指出自然科學、技術方面、科技進步三個獎項的評獎物件。將以民國成立以後的科技成果為主，而且他不會參與這三個獎項的申報。所以大家儘可以放心，只要能夠做出可觀的成績，還是大有希望獲獎的！”

俞同奎道：“澤民兄研發出了好幾款發動機，想來應該可以申報國家科學技術獎吧？是技術發明獎還是科技進步獎？”

李復幾謙遜地笑道：“之所以能在短短數年之內研製出好幾款發動機，乃是研究所上下通力合作的結果，在下不過是有幸參與其中略盡綿薄之力。實在不敢貪天之功。”旋即話鋒一轉：“雖然我們研製出來的發動機無法和英、法、德、美諸國相比，但畢竟是做出了一下有益的嘗試，為未來發展奠定了紮實的基礎。而且現在中國從事高階技術仿製研發的寥寥無幾。我們也是矮子裡面挑將軍，估計博一個技術發明三等獎還是綽有餘裕的！”

在座眾人有些默然。

大家既然能夠前往歐美、日本留學，心裡對科學技術還是非常熱愛的。帶著滿腔熱血學成歸國，準備大展宏圖。卻發現國家、社會、學校對於研究科學技術根本沒那麼熱心。實驗室的儀器、材料、人員也難以滿足研究需要，失望之下難免心灰意冷。在這種情況下，有些人心煩氣躁憤世嫉俗，有些人和光同塵與世沉浮，卻很少有人想到利用現有的條件做一些力所能及的研究。

俞同奎又問：“據說經世大學新近研發出來的飛機和汽車都是使用你們研製的發動機，一舉打破了外國列強對發動機的壟斷。如此意義重大，怎麼可能才獲三等獎？澤民兄太過謙虛了吧！”

李復幾道：“倒不是在下謙虛，而是我們研製的那幾款發動機並無新意。只不過是在仿製的基礎上稍加改造，沒有太大的技術革新。也沒有超出原先的技術水準。孫先生特別指出過，這三個獎項的一等獎都是最高榮譽，好比太和殿上的龍椅，等閒成果是得不到的。現在看來，最有希望獲得一等獎的成果應該是新型飛機設計和孫夫人的藥物研究。”

俞同奎點點頭：“這兩項成果都是世界領先水平，才能獲得一等獎，由此足見三大獎的含金量。我